致一人两处轻微伤并不一定就构成寻衅滋事罪，是否构成该罪需根据行为人的主观恶性、行为方式、行为地点、社会影响等多方面因素进行综合分析和判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律定义与构成要件
寻衅滋事罪在《刑法》中有明确规定，主要指的是行为人无事生非、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的行为。这是寻衅滋事罪的基本构成要件。
伤害程度与“情节恶劣”的认定
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为“情节恶劣”，可能构成寻衅滋事罪：
- 致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
- 引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
- 多次随意殴打他人的；
- 持凶器随意殴打他人的；
- 随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
- 在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
- 其他情节恶劣的情形。
就伤害程度而言，致一人两处轻微伤，若从数量上看，并不直接等同于“二人以上轻微伤”的明确标准，但若这两处轻微伤集中在同一人身上，且行为人的其他行为符合上述解释中的其他“情节恶劣”情形，仍有可能被认定为寻衅滋事罪。
综合考量因素
在司法实践中，认定寻衅滋事罪并非仅仅依据伤害程度。实际上，还需要结合具体案件的实际情况进行全面分析，这包括：
- 行为人的主观故意：如是否是出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理殴打他人。
- 行为的时间、地点：如在公共场所还是特定情境下，公共场所的寻衅滋事行为往往对社会秩序的影响更大。
- 行为手段：如是否持凶器、是否多次随意殴打等，手段越恶劣，越可能构成寻衅滋事罪。
- 社会影响：如是否造成公共场所秩序严重混乱、是否引起他人精神失常或自杀等严重后果。
实际应用与案例分析
- 公共场所无理取闹：若行为人在公共场所无故随意殴打他人，且行为方式恶劣，造成了较大的社会影响，即使只导致一人两处轻微伤，也有可能被认定为寻衅滋事罪。
- 特定情境下的冲突：若行为人是在特定情境下因一时冲动而与他人发生冲突，且未造成严重的社会影响，那么可能就不会被认定为寻衅滋事罪。此时，可能更倾向于按照治安管理处罚法进行处理。
法律建议
- 收集证据：若你或你身边的人遇到了类似情况，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明行为人的主观动机、行为方式以及造成的社会影响。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议直接向我咨询，我会结合法律规定、案件事实及证据材料进行全面分析，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。
- 配合调查：在公安机关进行调查时，应积极配合，如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲事实真相。
综上所述，致一人两处轻微伤是否构成寻衅滋事罪并非一成不变，而是需要根据具体案件情况进行综合分析和判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。