结论：同事之间来回借钱200多万，还了一百多万，这一行为本身并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要依据具体的行为细节和法律要件来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在这个案例中，关键在于判断借钱时是否有非法占有的目的，以及是否采取了虚构事实或隐瞒真相的手段。

2. 借款与还款行为分析：

   • 如果借款时，借款人确实有还款的意愿和能力，只是由于后续的经济困难或其他原因未能按时全额还款，这通常不被视为诈骗。
   • 如果借款时，借款人就根本没有还款的意愿，或者通过虚构事实（如夸大自己的经济实力、隐瞒真实的财务状况等）来诱使出借人出借资金，那么这种行为可能构成诈骗。

3. 数额与情节考量：

   • 诈骗罪的成立还要求骗取的财物数额较大。在这个案例中，虽然借款总额达到了200多万，但已经归还了一百多万，剩余未还部分是否构成“数额较大”需要依据具体的法律规定和当地的经济水平来判断。
   • 此外，还需要考虑借款的次数、持续时间、借款人的还款态度等因素，以综合判断是否构成诈骗。

4. 法律建议：

   • 如果出借人怀疑借款人存在诈骗行为，应当收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并及时向公安机关报案。
   • 公安机关会根据证据情况展开调查，如果确实构成诈骗罪，将依法追究借款人的刑事责任。
   • 同时，出借人也可以通过民事诉讼途径来追讨剩余的借款本金和利息。

可能的情况与后果：

• 如果构成诈骗：借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，出借人可以通过刑事附带民事诉讼来追讨损失。
• 如果不构成诈骗：这则属于普通的民间借贷纠纷。出借人可以通过民事诉讼来要求借款人归还剩余的借款本金和利息。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。

总结与建议：

同事之间的大额借款行为需要谨慎对待。在借款前，双方应当明确借款的用途、还款期限和还款方式等关键条款，并签订书面借款合同以保障双方的权益。如果发生纠纷或怀疑存在诈骗行为，应当及时收集证据并寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。