合同业务员签字加公章，在一般情况下是有效的，但具体效力需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
签字与公章的法律意义
- 签字：合同上的签字代表签字人认可合同内容，并愿意承担由此产生的法律责任。在合同中，签字是确认合同成立和生效的重要方式之一。
- 公章：公章是公司或组织对外表示意志的官方印章，具有法律效力。在合同上加盖公章，通常意味着公司或组织对合同内容的认可和接受，愿意承担合同约定的义务和责任。
业务员签字的效力
- 有权代理：如果业务员在签订合同时具有公司或组织的明确授权，即有权代表公司或组织签订合同，那么其签字是有效的。这种情况下，业务员的行为视为公司或组织的行为，合同对公司或组织具有约束力。
- 无权代理或表见代理：如果业务员没有明确的授权，但相对方有理由相信其有权代表公司或组织签订合同（如表见代理），那么合同也可能对公司或组织产生约束力。然而，这取决于具体案件的事实和证据，以及法院或仲裁机构的判断。
- 超越权限：如果业务员超越了其授权范围签订合同，且相对方知道或应当知道这一情况，那么该合同可能对公司或组织不产生约束力，除非公司或组织事后追认。
公章加盖的效力
- 真实公章：如果合同上加盖的是公司或组织的真实公章，且加盖公章的行为符合公司或组织的内部规定和程序，那么公章的加盖通常意味着公司或组织对合同的认可和接受。
- 伪造或私刻公章：如果合同上加盖的是伪造或私刻的公章，那么该公章不具有法律效力，合同对公司或组织不产生约束力。然而，如果相对方在签订合同时不知道且不应知道公章是伪造或私刻的，且已经履行了合同义务，那么可能构成表见代理，公司或组织仍需承担一定的法律责任。
综合判断
- 在判断合同业务员签字加公章是否有效时，需要综合考虑签字人的权限、公章的真实性、合同内容是否合法以及双方当事人的意思表示是否真实等因素。
- 如果签字人具有明确的授权、公章真实且加盖程序合法、合同内容合法且双方意思表示真实，那么合同通常是有效的。
- 如果存在无权代理、超越权限、伪造公章或合同内容违法等情况，那么合同的效力可能会受到影响。
建议：
- 在签订合同时，务必确保签字人具有明确的授权，并核实公章的真实性。
- 如果对签字人的权限或公章的真实性存在疑问，可以要求对方提供相关的授权文件或公章备案证明。
- 在签订合同前，仔细审查合同内容，确保合同条款合法、明确且符合双方的真实意思表示。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。