购房合同中标注电梯费终身500元是否合法，需分情况讨论：

1. 合同条款的合法性基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五条，民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则。若买卖双方在平等协商的基础上，自愿约定电梯费终身500元，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该条款具有法律效力。
   • 同时，根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，一般包括价款或者报酬等条款。电梯费作为购房合同中的一项费用，双方有权进行约定。

2. 电梯费约定的合理性考量：

   • 费用标准：电梯费终身500元是否合理，需结合当地电梯维护的实际成本、物业费标准以及房屋的使用年限等因素综合判断。若该费用明显低于实际维护成本，可能引发后续纠纷，如物业公司要求增加费用或拒绝提供服务。
   • 费用性质：需明确电梯费是作为购房款的一部分，还是作为后续物业服务费的一部分。若作为购房款的一部分，应在合同中明确说明；若作为后续物业服务费，则需遵守物业服务合同的相关规定。

3. 可能存在的法律风险：

   • 显失公平：若电梯费终身500元的约定显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 违反强制性规定：若该约定违反了法律、行政法规的强制性规定，如物价部门对电梯费的明确规定，则该条款无效。

4. 建议与操作：

   • 审查合同条款：在签订购房合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于电梯费等费用的约定，确保条款合法、合理且明确。
   • 咨询专业人士：若对电梯费的约定存在疑问或担忧，建议咨询专业人士，如律师或房地产经纪人，以获取更准确的法律意见和建议。
   • 保留相关证据：在签订合同后，应妥善保管合同文本及相关证据，以备不时之需。

总结与提示：购房合同中标注电梯费终身500元是否合法，需结合合同条款的合法性基础、费用标准的合理性、可能存在的法律风险以及建议与操作等多个方面进行综合判断。若您对此存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律意见和建议。