在对方先动手打人然后你还手的情况下，责任的判定需根据具体情况来分析，以下是几种可能的情况及对应的责任判定：

1. 正当防卫情形：

   • 条件：若你的还手行为是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，且手段合理、未超出必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。
   • 责任：根据《刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。这意味着，如果你被认定为正当防卫，你将不需要承担任何刑事责任，同时，在民事赔偿方面，通常也不需要承担赔偿责任，除非你的防卫行为造成了不必要的损害。
   • 例子：对方突然持凶器攻击你，你为了保护自己的生命安全而进行抵抗，且抵抗行为未超出必要限度，这即属于正当防卫。

2. 防卫过当情形：

   • 条件：若你的还手行为虽然是为了防卫，但手段过于激烈或超出了必要限度，造成了对方不必要的重大伤害，那么你的行为可能构成防卫过当。
   • 责任：防卫过当需要承担一定的法律责任，包括可能的民事赔偿责任和刑事责任。但根据《刑法》第二十条，防卫过当应当减轻或者免除处罚。
   • 例子：对方只是轻微推搡了你一下，你却用棍棒将对方打成重伤，这就可能构成防卫过当。

3. 互殴情形：

   • 条件：若你的还手行为并非基于防卫目的，而是出于报复等目的与对方互相厮打，或者防卫行为在对方停止攻击后仍继续进行，那么你的行为可能被认定为互殴。
   • 责任：在互殴的情况下，双方都可能被认定为违反治安管理规定，根据情节轻重可能面临警告、罚款或者拘留等处罚。如果造成严重伤害，还可能触犯刑法中的故意伤害罪等罪名，需要承担相应的刑事责任。同时，在民事赔偿方面，双方可能需要根据各自的过错程度分担损失。
   • 例子：双方因琐事发生争执，先动手的一方打了对方一拳，对方随即还手，双方随后陷入混战，这就可能构成互殴。

责任划分的核心原则：

• 过错程度：先动手者通常负主要责任，但还手是否构成正当防卫或防卫过当需结合具体情况判断。
• 因果关系：损伤结果与行为的直接关联性决定责任范围，例如还手导致对方受伤则需承担相应赔偿。
• 证据规则：监控录像、医疗鉴定等证据是判定责任的关键依据，缺乏证据支持的主张难以成立。

建议：

• 在面对他人攻击时，应尽量保持冷静，避免冲突升级。
• 如果条件允许，应尽快寻求法律帮助或报警，以维护自身权益。
• 了解正当防卫的界限和防卫过当的法律后果，以便在必要时做出正确的判断和行动。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。