关于公司贷款出具的股东会决议是否需要面签的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析：

1. 公司章程与治理结构的要求

   • 根据《中华人民共和国公司法》，公司贷款等重大事项通常需依照公司章程由董事会或股东会决议。若公司章程明确规定股东会决议需股东面签（例如为确保决议真实性或满足特定审批流程），则必须遵循此规定。
   • 示例：若章程规定“单笔贷款超过500万元需全体股东面签决议”，则公司必须组织股东面签，否则决议可能因程序瑕疵被认定无效。

2. 股东会决议的法定形式要求

   • 股东会决议的生效需满足法定形式要件，包括决议内容合法、召集程序合规、表决比例达标等。面签并非法律强制要求，但若决议涉及重大利益分配或需股东承担个人责任（如提供担保），金融机构或公司可能要求股东面签以规避风险。
   • 例外情形：若公司通过电子签名、视频会议等方式完成决议签署，且符合《电子签名法》或公司章程关于远程表决的规定，则无需面签。

3. 金融机构的特定要求

   • 银行等金融机构为控制风险，可能在贷款合同中明确要求股东会决议需面签，或要求股东在决议上附加个人承诺（如连带责任保证）。此时，面签成为合同履行的必要条件。
   • 建议：公司应在贷款前与金融机构充分沟通，确认其对决议形式的具体要求，避免因形式瑕疵导致贷款审批受阻。

4. 实务操作中的风险防范

   • 决议真实性：若股东会决议涉及虚假签名或代签，可能引发决议效力争议，甚至导致公司或股东承担法律责任。面签可最大限度降低此类风险。
   • 程序合规性：即使公司章程未明确要求面签，建议对重大贷款决议组织股东面签，并留存会议记录、签到表等证据，以证明决议程序合法。

总结与建议：

• 公司贷款出具的股东会决议是否需要面签，需以公司章程、治理结构及金融机构要求为准。若章程或合同无明确规定，面签并非强制，但为规避风险，建议对重大事项采用面签形式。
• 若公司面临贷款审批或决议效力争议，可进一步向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析。