公司贷款是否需要股东会决议还是董事会决议，并没有一个绝对的答案，而是需要根据公司的性质、章程规定以及贷款的具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、公司性质与决策机构
有限责任公司和股份有限公司：
- 通常情况：根据《公司法》的相关规定，公司的重大决策，包括涉及大额资金流动和公司财务风险的贷款事项，通常需要由股东会或股东大会作出决议。这是因为贷款直接影响公司的经营发展和股东的投资回报，需要股东共同参与决策，以确保贷款行为符合公司和股东的整体利益。
- 特殊情况：如果公司章程明确规定贷款事项由董事会等其他机构决策，或者赋予了法定代表人等特定人员在一定额度内决定贷款的权限，且不违反法律法规的强制性规定，那么在符合章程规定的程序和条件下，可能不需要股东会决议。例如，公司章程可能规定单笔贷款不超过一定金额由董事会决定，那么在这个金额范围内的贷款就只需董事会决议即可。
一人有限责任公司：
- 由于只有一个股东，不设股东会。股东在作出贷款决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。这相当于一人有限责任公司的“股东会决议”。
国有独资公司：
- 不设股东会，由国有资产监督管理机构行使股东会职权。国有资产监督管理机构可以授权公司董事会行使股东会的部分职权，决定公司的重大事项，包括贷款。但特定事项，如合并、分立、解散等，必须由国有资产监督管理机构决定。
二、贷款的具体情况与决策程序
贷款规模与性质：
- 贷款的规模和性质是决定是否需要股东会或董事会决议的重要因素。对于规模较小、性质一般的贷款，可能仅需董事会决议即可。而对于规模较大、性质重要或涉及公司重大战略规划的贷款，则更可能需要提交股东会研究决定。
授权情况：
- 如果董事会已授权董事长、法人代表或总经理全权负责银行融资，并且这种授权在年度内有效，那么在被授权人的职权范围内，可能不需要每次贷款都经过股东会议或董事会会议表决。但这种情况需要严格遵循公司章程和授权文件的规定，确保决策的合法性和合规性。
三、法律建议与注意事项
遵循公司章程：
- 无论公司性质如何，股东会或董事会作出贷款决议时，都应严格遵循公司章程的规定。公司章程是公司的“宪法”，对公司的决策程序、权限划分等事项具有最高法律效力。
合法合规性审查：
- 在决议前应对贷款事项进行合法合规性审查，确保贷款用途合法、担保措施有效，并符合相关法律法规和监管要求。这有助于降低贷款风险，保障公司和股东的利益。
保护股东权益：
- 决议时应充分考虑并保护股东权益，对可能损害股东利益的贷款事项应谨慎决策，并寻求专业法律意见。特别是当贷款事项涉及关联交易等特殊情况时，更应确保决策的公正性和透明度。
举例说明：
- 假设一家有限责任公司申请大额贷款用于扩大生产规模，此贷款将显著增加公司负债，可能影响公司财务风险和股东利益。根据公司章程的规定，此类重大财务活动需要经过股东会的审议和批准。因此，该公司应召开股东会形成决议，并确保决议过程合法合规。
- 另一家一人有限责任公司在需要贷款时，由于只有一个股东，不设股东会。股东应以书面形式记录其同意贷款的决定，并签字后留存于公司。这起到了类似股东会决议的作用，确保了贷款决策的合法性和合规性。
综上所述，公司贷款是否需要股东会决议还是董事会决议，需要根据公司的性质、章程规定以及贷款的具体情况来综合判断。如有任何疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。