有限责任和无限连带责任出资方式在公司法中的主要区别体现在责任范围、出资形式及法律后果上。以下是对这两者的详细解释：

1. 责任范围

• 有限责任：在有限责任公司中，股东的责任限于其认缴的出资额。这意味着，如果公司发生债务或亏损，股东只需承担其出资范围内的责任，而不需要用其个人财产来偿还公司的全部债务。这种责任限制为股东提供了一定的风险保护。
• 无限连带责任：在无限责任公司或合伙企业中（虽然我国公司法主要规范有限责任公司和股份有限公司，但合伙企业法中有无限连带责任的规定），合伙人或股东需要对企业的债务承担无限连带责任。这意味着，如果企业无法偿还债务，合伙人或股东需要用其个人财产来偿还企业的全部债务，甚至可能波及其家庭财产。

2. 出资形式

• 有限责任：在有限责任公司中，股东的出资形式通常包括货币、实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。这些出资形式在转化为公司资本后，即成为股东对公司承担有限责任的基础。
• 无限连带责任：在无限责任或合伙企业中，出资形式可能更加灵活，但同样需要能够转化为企业的资本。然而，由于合伙人或股东需要承担无限连带责任，因此他们在出资时可能会更加谨慎，以确保企业的稳健运营。不过，从法律条文的角度来看，无限连带责任并不直接限定出资形式，而是强调了责任的无限制性。在实际操作中，无论是有限责任还是无限连带责任，出资都需要符合法律法规的规定，并确保出资的真实性和合法性。

3. 法律后果

• 有限责任：如果公司发生亏损或债务，股东只需在其出资范围内承担责任。这有助于保护股东的个人财产不受公司债务的影响，从而鼓励更多的人愿意投资创办公司。
• 无限连带责任：如果企业无法偿还债务，合伙人或股东需要承担无限连带责任，这可能导致其个人财产受到严重损失。因此，在承担无限连带责任的情况下，投资者需要更加谨慎地评估投资风险，并确保有足够的财务能力来应对可能的债务责任。

实际应用中的考虑

• 选择公司类型：在创办公司时，投资者需要根据自身的风险承受能力、投资目的和经营策略来选择合适的公司类型。如果希望限制个人风险，可以选择有限责任公司；如果愿意承担更大的责任以换取更大的经营灵活性或信任基础，则可以考虑无限责任公司或合伙企业（尽管在我国公司法框架下，主要关注的是有限责任公司和股份有限公司）。
• 合同条款：在签订投资合同或合伙协议时，应明确约定各方的责任范围、出资形式及法律后果等条款，以避免未来可能出现的纠纷。

总结来说，有限责任和无限连带责任出资方式在公司法中的主要区别在于责任范围、出资形式及法律后果上。投资者在选择公司类型或签订投资合同时，应充分考虑这些因素，并根据自身情况做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。