诉讼用司法鉴定意见加盖了过期的公章是否可以后期更正-安金龙律师

诉讼用司法鉴定意见加盖了过期的公章是否可以后期更正-安金龙律师｜法行宝

2026-06-12 合同纠纷

诉讼中使用的司法鉴定意见若加盖了过期公章，一般不可以直接后期更正，但可以通过补充说明或重新出具鉴定意见的方式来解决这一问题。以下从不同角度为你详细分析：

从公章的法律效力角度

公章是单位或组织行使权力、承担义务的重要凭证，具有法律效力。过期公章意味着该公章在法律上已经失效，不再代表单位或组织的正式意志。因此，加盖过期公章的司法鉴定意见，在形式上存在瑕疵，可能影响其作为证据的合法性和有效性。

从司法鉴定意见的证据效力角度

司法鉴定意见是诉讼中重要的证据类型之一，其出具必须遵循严格的程序和规范。如果鉴定意见上加盖的是过期公章，这可能引发对鉴定意见真实性和合法性的质疑。在诉讼过程中，对方当事人可能会以此为由提出异议，甚至要求法院排除该鉴定意见作为证据使用。

解决方案

补充说明：如果鉴定机构能够出具书面说明，解释过期公章的使用情况（如因疏忽未及时更换公章，但鉴定意见内容真实可靠），并加盖有效公章，这可能在一定程度上弥补形式上的瑕疵。然而，这种补充说明的效力取决于法院的认可程度，并非绝对有效。
重新出具鉴定意见：更为稳妥的做法是要求鉴定机构重新出具鉴定意见，并确保使用有效公章。这样可以彻底消除形式上的瑕疵，确保鉴定意见的合法性和有效性。

法律后果与建议

法律后果：如果加盖过期公章的司法鉴定意见被法院排除作为证据使用，可能导致案件事实无法查清，进而影响判决结果。因此，必须高度重视鉴定意见的形式要件。
建议：在收到司法鉴定意见后，应仔细核对公章的有效性。如果发现公章过期，应立即与鉴定机构联系，要求其补充说明或重新出具鉴定意见。同时，在诉讼过程中，应积极与法院沟通，说明情况并提交相关证据，以争取法院的理解和支持。

总结来说，虽然加盖过期公章的司法鉴定意见不能直接后期更正，但通过补充说明或重新出具鉴定意见的方式，可以解决这一问题。在处理此类情况时，务必保持谨慎和重视，以确保诉讼的顺利进行和案件的公正处理。如果你还有其他关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。

民事诉讼中司法鉴定报告加盖了过期的CMA公章，一般情况下是不可以直接后期改正的，但可以通过重新鉴定或补充说明等方式来完善鉴定报告的效力。以下从几个方面进行详细分析：一、CMA公章的法律意义 CMA（中国计量认证）是检测机构进入检测服务市场的强制性审批制度，是确保检测数据准确性和可靠性的重要标志。在司法鉴定领域，加盖CMA公章的鉴定报告通常被视为具有更高的可信度和法律效力。如果鉴定报告上的CMA公章过期，那么该报告的合法性和有效性可能会受到质疑。二、过期公章对鉴定报告的影响法律效力受损：过期公章意味着鉴定机构在出具报告时可能已经不再具备相应的资质或认证，这可能导致报告在法律上被视为无效或存在瑕疵。证据效力降低：在民事诉讼中，证据的合法性和有效性是至关重要的。如果鉴定报告因公章过期而被视为无效，那么它作为证据的效力也会大大降低，甚至可能不被法院采纳。三、可能的解决方案重新鉴定：如果鉴定报告因公章过期而受到质疑，最直接的解决方案是要求鉴定机构重新进行鉴定，并确保在重新出具的报告上加盖有效的CMA公章。重新鉴定虽然可能增加时间和成本，但能够确保报告的合法性和有效性，从而维护当事人的合法权益。补充说明：在某些情况下，如果鉴定机构能够提供充分的证据证明其在出具报告时仍然具备相应的资质和认证（尽管公章已过期），那么法院可能会考虑接受该报告作为证据。但这种情况较为罕见，且需要鉴定机构提供充分的证据来支持其主张。与法院沟通：如果当事人认为鉴定报告因公章过期而存在问题，可以及时向法院提出异议，并说明情况。法院会根据具体情况决定是否要求鉴定机构重新鉴定或采取其他措施来确保证据的合法性和有效性。四、法律建议及时审查鉴定报告：在收到鉴定报告后，当事人应仔细审查报告上的公章、签名等关键信息，确保报告的合法性和有效性。保留相关证据：如果发现鉴定报告存在问题（如公章过期），当事人应保留好相关证据（如鉴定报告原件、沟通记录等），以便在需要时向法院提供。寻求专业帮助：如果当事人对鉴定报告的合法性或有效性存在疑问，可以及时咨询专业律师或鉴定机构，以获取更准确的法律意见和解决方案。总结来说，民事诉讼中司法鉴定报告加盖了过期的CMA公章是一个需要重视的问题。当事人应及时审查报告、保留证据，并在必要时寻求专业帮助来确保自己的合法权益不受损害。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

司法鉴定报告中加盖了过期的CMA印章，可以通过补正程序进行更换或修正。具体分析如下： CMA印章的法律意义与有效期 CMA（中国计量认证）是司法鉴定机构获得合法资质的标志，其印章需在有效期内使用。根据《检验检测机构资质认定管理办法》第十三条，资质认定证书有效期为6年，到期需申请延续。若鉴定报告加盖过期印章，可能被认定为程序瑕疵，影响报告的合法性和证据效力。补正的法律依据与程序法律依据：根据《司法鉴定程序通则》第四十一条，司法鉴定意见书出具后发现存在文字错误、技术性问题等瑕疵的，司法鉴定机构可进行补正。补正程序：鉴定机构需书面说明情况，承认印章过期问题；重新加盖有效期内的CMA印章，并附补正说明；将补正后的报告及说明送达委托方，确保程序完整。例外情形：若印章过期导致鉴定方法、标准等核心内容失效，则需重新鉴定，而非简单补正。补正后的效力认定行政层面：补正后的报告符合资质要求，司法行政机关通常认可其效力；诉讼层面：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院会结合补正说明、印章有效性等因素综合判断证据资格。若对方提出异议，鉴定机构需承担举证责任，证明补正程序合法。风险防范建议鉴定机构：应建立印章管理制度，定期核查有效期，避免使用过期印章；委托方：收到报告后需核对印章有效期，发现问题及时要求补正；争议解决：若因印章过期引发纠纷，可申请专家辅助人对鉴定程序合法性进行质证。总结：过期CMA印章可通过补正程序更换，但需严格遵循法定程序。若涉及核心内容失效，则需重新鉴定。建议鉴定机构加强内部管理，委托方及时核查报告合法性，以降低法律风险。

司法鉴定报告加盖了过期的CMA公章，一般情况下是可以要求重新加盖有效公章的，但具体能否“反悔重盖”需视情况而定。以下从不同角度进行分析： CMA公章的法律意义： CMA（中国计量认证）是检验检测机构资质认定的标志，表明该机构具备出具准确、可靠检测报告的能力。加盖CMA公章的司法鉴定报告，在法律上具有更高的证明力。如果公章过期，则意味着该机构在出具报告时可能已不具备相应的资质认定，这可能影响报告的法律效力。报告使用方的立场：若报告尚未被使用或提交：使用方（如法院、仲裁机构或当事人）有权要求鉴定机构重新加盖有效公章，以确保报告的合法性和有效性。若报告已被使用或提交：使用方可能已基于该报告作出了相关决策或判断。此时，虽然理论上可以要求重新加盖公章，但实际操作中可能面临更多困难，如需要重新审查、质证等。鉴定机构的责任与义务：鉴定机构有义务确保其出具的报告符合法律法规和行业标准的要求，包括加盖有效的CMA公章。如果因公章过期导致报告出现问题，鉴定机构可能需要承担相应的法律责任，如重新出具报告、赔偿损失等。实际操作建议：与鉴定机构沟通：首先，应与出具报告的鉴定机构进行沟通，说明公章过期的问题，并要求其重新加盖有效公章或出具补充说明。咨询法律专业人士：如果鉴定机构拒绝配合或双方无法达成一致，建议咨询法律专业人士（如律师），了解具体的法律途径和解决方案。考虑重新鉴定：在极端情况下，如果报告的法律效力受到严重影响，且无法通过其他方式解决，可能需要考虑重新进行司法鉴定。法律后果提示：如果因公章过期导致报告被认定为无效或存在瑕疵，可能会影响相关案件的审理结果或当事人的权益。鉴定机构可能因出具无效报告而面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。总结与建议：司法鉴定报告加盖了过期的CMA公章，确实存在法律风险。使用方应尽快与鉴定机构沟通，要求重新加盖有效公章或采取其他补救措施。如果遇到困难或争议，建议及时咨询法律专业人士，以便更好地维护自身权益。如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

司法鉴定意见补正时，一般不可以直接撤销公章或变更公章，但可以根据具体情况对鉴定意见中的错误进行补正，并在补正处加盖公章以确认补正内容。以下是对这一问题的详细分析：一、司法鉴定意见补正的基本原则司法鉴定意见是司法活动中重要的证据之一，其准确性和公正性对于案件的审理结果具有至关重要的影响。因此，当司法鉴定意见出现错误或需要补充说明时，应当遵循一定的原则进行补正。这些原则包括：准确性原则：补正内容必须准确无误，不能引入新的错误或模糊之处。公正性原则：补正过程应当公正无私，确保补正后的鉴定意见仍然保持其原有的公正性。合法性原则：补正行为必须符合法律法规的规定，不能违反法定程序或侵犯当事人的合法权益。二、公章在司法鉴定意见中的作用公章是司法鉴定机构或鉴定人对其出具的鉴定意见进行确认和负责的重要标志。在司法鉴定意见上加盖公章，意味着该鉴定意见已经经过鉴定机构或鉴定人的审核和确认，具有法律效力。因此，公章的使用必须严格遵循相关规定，不能随意撤销或变更。三、司法鉴定意见补正的具体操作当司法鉴定意见需要补正时，通常应当采取以下步骤：发现错误或需要补充说明：鉴定机构或鉴定人在审查鉴定意见时，如果发现错误或需要补充说明的地方，应当及时提出补正申请。制作补正书：根据错误或需要补充说明的内容，制作补正书。补正书应当明确说明补正的原因、内容和方式，并加盖鉴定机构或鉴定人的公章。送达相关方：将补正书送达给案件的相关方，包括当事人、法院等，以确保他们了解补正的内容和原因。四、关于撤销公章或变更公章的问题在司法鉴定意见补正的过程中，一般不可以直接撤销公章或变更公章。因为公章是鉴定意见具有法律效力的重要标志，撤销或变更公章可能会影响鉴定意见的合法性和有效性。如果确实需要更换公章（例如，因为公章遗失、损坏或鉴定机构名称变更等原因），应当按照相关规定办理公章的更换手续，并在新的鉴定意见或补正书上加盖新的公章。同时，应当及时通知案件的相关方，以确保他们了解公章更换的情况。五、特殊情况下的处理如果司法鉴定意见中的错误非常严重，以至于整个鉴定意见都失去了法律效力，那么可能需要重新进行司法鉴定。在这种情况下，原鉴定意见上的公章将不再具有法律效力，但也不需要直接撤销或变更公章。而是应当通过重新鉴定的程序来出具新的、具有法律效力的鉴定意见。温馨提示：如果您在司法鉴定意见补正过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

司法鉴定意见书在一定条件下是可以修正的。以下是关于司法鉴定意见书修正的详细分析：一、可以修正的情况鉴定程序违法：如果鉴定过程违反了相关法律法规和技术规范，比如未按照规定的标准和流程进行检查、诊断，或遗漏了重要的检查项目，导致鉴定结果不准确，那么当事人有权申请重新鉴定，从而修正原结果。鉴定依据不足：鉴定意见应基于充分、科学的依据。如果原鉴定所依赖的事实、数据、证据等存在明显缺陷或错误，使得鉴定结论缺乏合理支撑，那么该鉴定结果可能被修正。例如，在笔迹鉴定中，如果样本不足或未考虑书写习惯变化等因素，导致鉴定结论不可靠，就可以申请修正。鉴定人故意作虚假鉴定：鉴定人应遵循客观、公正的原则进行鉴定。如果发现鉴定人存在伪造鉴定结果、篡改数据等违法行为，那么该鉴定结果无效，应予修正。比如，在财产评估中，如果鉴定人与一方当事人有利害关系，故意高估或低估财产价值，作出的虚假鉴定报告就需要被更正。新证据出现：如果在司法实践中发现新的证据，且这些证据足以证明原鉴定结果与事实不符，那么可以申请重新鉴定并修正原结果。例如，在医疗事故鉴定后，如果发现了新的病历资料或医学研究成果，能证明原鉴定错误，就可以申请修正。其他法定情形：还包括原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项的执业资格、原司法鉴定机构超出业务范围组织鉴定、原司法鉴定人应当回避而未回避、办案机关认为需要重新鉴定以及法律规定的其他情形。二、修正的途径和程序申请重新鉴定：当事人对原鉴定结果有异议且符合上述修正条件时，可以向原鉴定机构或其他有资质的鉴定机构提出重新鉴定的申请。申请时需提供相关证据和理由，证明原鉴定存在问题。相关机构审查决定：收到重新鉴定申请后，司法机关（如法院）或司法行政部门会对申请进行审查，判断是否符合重新鉴定的条件。如果审查通过，将批准重新鉴定，并指定合适的鉴定机构进行。重新鉴定并出具新结果：被指定的鉴定机构将按照法定程序和技术规范进行重新鉴定，并根据鉴定情况出具新的鉴定结果。新的鉴定结果将成为司法裁判或其他相关决策的依据。三、注意事项在申请修正司法鉴定意见书时，当事人应确保提供充分的证据和理由，以支持其申请。修正司法鉴定意见书必须遵循相关法律法规和程序规定，不能随意进行。如果鉴定人或鉴定机构存在违规行为，如严重不负责任给当事人造成重大损失、提供虚假证明文件或采取欺诈手段骗取登记等，将受到相应的处罚。总结来说，司法鉴定意见书在符合法定条件和程序的情况下是可以修正的。如果你对司法鉴定意见书有异议，并认为符合上述修正条件，可以向相关机构申请重新鉴定。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

鉴定后是可以变更诉讼请求的，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律依据与原则在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这包括提出、变更、放弃诉讼请求等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。然而，这一规定并非绝对，特别是在涉及鉴定等特殊情况时，法院可能会根据案件实际情况和公平原则，允许当事人在鉴定后变更诉讼请求。二、鉴定后变更诉讼请求的实际情况鉴定结果对诉讼请求的影响：如果鉴定结果直接影响了案件的事实认定，进而影响了当事人的诉讼请求，那么当事人有权根据鉴定结果变更诉讼请求。例如，在人身损害赔偿案件中，如果鉴定结果显示受害人的伤残等级高于原先预期，那么受害人可以相应增加赔偿请求。法院的审查与决定：当事人提出变更诉讼请求后，法院会对其进行审查。法院会考虑变更请求是否与案件事实相关、是否在合理范围内、是否会给对方造成不公平的负担等因素。如果法院认为变更请求合理且符合法律规定，通常会予以准许。对方当事人的意见：在变更诉讼请求时，法院通常会征求对方当事人的意见。如果对方当事人同意变更，那么变更过程可能会更加顺利。如果对方当事人反对，法院则需要根据案件实际情况和法律规定进行裁决。三、变更诉讼请求的程序与注意事项提交书面申请：当事人需要向法院提交书面申请，明确说明变更诉讼请求的理由和具体内容。申请应当附上相关证据材料，以支持变更请求。遵守举证期限：尽管在鉴定后变更诉讼请求可能不受严格举证期限的限制，但当事人仍应尽快提出变更申请，以避免给案件审理带来不必要的延误。考虑诉讼成本与效率：变更诉讼请求可能会增加诉讼成本和时间成本。因此，当事人在提出变更申请前，应充分考虑这些因素，并权衡利弊。四、实际案例与启示在实际案例中，不乏鉴定后变更诉讼请求并获得法院支持的情形。例如，在某起合同纠纷案件中，原告最初请求被告支付一定数额的违约金。后经鉴定，合同实际损失远高于原告预期，原告遂向法院申请增加赔偿请求。法院经审查后认为，原告的变更请求合理且符合法律规定，最终予以准许。建议：如果您在诉讼过程中遇到鉴定后需要变更诉讼请求的情况，建议及时与法院沟通并提交书面申请。同时，您也可以咨询专业律师（即我本人，畅军峰律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、拆迁安置、知识产权、行政纠纷领域）的意见，以确保您的变更请求得到合理、合法的处理。

对司法鉴定提出异议后，是有可能通过一定程序进行修正的，但具体能否修正取决于异议的内容、理由以及相关程序的处理结果。以下从多个角度为你详细分析：一、提出异议的法律依据与程序根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，当事人对司法鉴定意见有异议的，有权向司法鉴定机构提出书面异议。这是提出异议的法律依据，也是启动修正程序的第一步。提出书面异议：你需要准备一份详细的书面异议，明确指出原鉴定意见中存在的问题，如鉴定程序违法、鉴定材料不真实、鉴定方法不科学等，并附上相关证据材料。等待司法鉴定机构答复：司法鉴定机构在收到你的书面异议后，会进行审查，并给出答复。如果答复未能解决你的异议，你可以进一步采取行动。二、异议处理与修正的可能性司法鉴定机构内部复核：司法鉴定机构在收到异议后，可能会组织专家对原鉴定意见进行复核。如果复核发现原鉴定意见确实存在问题，司法鉴定机构可能会自行修正或决定重新鉴定。向委托人或司法行政机关投诉：如果你对司法鉴定机构的答复仍不满意，可以向委托人（如法院、检察院等）或司法行政机关投诉。委托人或司法行政机关在收到投诉后，会进行调查，并根据调查结果决定是否要求司法鉴定机构重新鉴定或补充鉴定。通过法院要求重新鉴定或补充鉴定：在诉讼过程中，如果你对司法鉴定意见有异议，可以向法院提出申请，要求重新鉴定或补充鉴定。法院在审查你的申请后，会决定是否准许。如果准许，会委托其他司法鉴定机构进行重新鉴定或补充鉴定。三、异议提出与修正的注意事项及时提出异议：你需要在收到鉴定意见书后的合理期限内提出异议，以免错过时机。具体时限可能因地区而异，建议尽早行动。准备充分证据：提出异议时，你需要准备充分的证据来支持你的观点。这些证据可以是新的鉴定材料、专家意见、相关法律法规等。遵循法定程序：在提出异议和寻求修正的过程中，你需要遵循法定程序，如提出书面异议、等待答复、向委托人或司法行政机关投诉等。四、实际案例与启示在实际操作中，有许多案例表明，通过提出异议并遵循法定程序，当事人成功修正了不准确的司法鉴定意见。例如，在某些刑事案件中，被告人对司法鉴定意见提出异议，并提供了新的证据或专家意见。经过法院审查后，决定委托其他司法鉴定机构进行重新鉴定，最终得出了更准确的鉴定意见，为案件的公正处理提供了有力支持。总结与建议：如果你对司法鉴定意见有异议，不要轻易放弃。你可以通过提出书面异议、向委托人或司法行政机关投诉、通过法院要求重新鉴定或补充鉴定等途径来寻求修正。在此过程中，建议你咨询专业律师（如我）的意见，以确保你的权益得到充分保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

司法鉴定专用章过期，鉴定结论不一定无效，需分情况讨论：鉴定结论本身合法有效，专用章过期不影响结论效力司法鉴定结论的效力主要取决于鉴定程序是否合法、鉴定方法是否科学、鉴定人是否具备相应资质以及鉴定结论是否与案件事实相关联。如果鉴定结论本身符合上述要求，且鉴定机构在出具鉴定结论时，鉴定人具备相应的资质，鉴定程序合法，那么即使鉴定专用章过期，也不影响鉴定结论的合法性和有效性。因为专用章的主要作用是证明鉴定结论的出处和真实性，而非决定鉴定结论的效力。专用章过期可能影响鉴定结论的证明力，但非绝对无效在某些情况下，如果鉴定结论的出具时间接近或超过专用章的有效期，且对方当事人对鉴定结论提出异议，法院可能会要求鉴定机构补充说明或重新出具鉴定结论，以确认鉴定结论的真实性和合法性。但这并不意味着鉴定结论绝对无效，而是需要鉴定机构进一步证明其结论的可靠性和合法性。如果鉴定机构能够提供充分的证据证明其鉴定结论的合法性和有效性，那么法院仍然会采纳该鉴定结论。专用章过期且鉴定程序存在瑕疵，鉴定结论可能被认定无效如果鉴定结论的出具不仅存在专用章过期的问题，还存在鉴定程序不合法、鉴定方法不科学、鉴定人不具备相应资质等其他问题，那么该鉴定结论很可能被法院认定无效。因为这些问题直接影响了鉴定结论的合法性和可靠性，使得鉴定结论无法作为认定案件事实的依据。法律建议：对于鉴定机构而言，应定期检查并更新专用章，确保在出具鉴定结论时使用有效印章，以避免因专用章过期而引发的争议和风险。对于当事人而言，如果收到对方提交的鉴定结论，应仔细审查鉴定结论的出具时间、专用章的有效期以及鉴定程序是否合法等问题。如果发现存在问题，应及时向法院提出异议，并要求鉴定机构补充说明或重新出具鉴定结论。在诉讼过程中，如果双方对鉴定结论的效力存在争议，可以申请法院委托其他鉴定机构进行重新鉴定或补充鉴定，以确认鉴定结论的合法性和有效性。可能法律后果：如果鉴定结论因专用章过期而被法院认定无效，那么该鉴定结论将无法作为认定案件事实的依据，可能导致案件需要重新进行鉴定或补充鉴定，增加诉讼成本和时间成本。如果鉴定机构因专用章过期而引发争议或风险，可能会影响其声誉和业务发展。因此，鉴定机构应高度重视专用章的管理和使用问题，确保在出具鉴定结论时使用有效印章。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

在探讨司法鉴定意见书鉴定人是否可以盖名章的问题时，我们首先要明确的是，司法鉴定签名的规范性和合法性对于确保鉴定意见的科学性、公正性和准确性具有至关重要的意义。一、司法鉴定签名的基本要求根据相关法律法规及实践要求，司法鉴定意见书应当由至少两名具有相应资质的司法鉴定人共同签名，并加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。这一规定旨在通过多人参与和签名，减少个人主观因素的影响，实现相互监督和印证，从而确保鉴定意见的专业性和可靠性。二、关于鉴定人盖名章的问题在司法鉴定实践中，签名通常指的是鉴定人亲笔签署自己的姓名，以表明其对鉴定意见的认可和负责。而名章，虽然在一定程度上可以代表鉴定人的身份，但在法律文书的签署上，其法律效力并不等同于亲笔签名。这是因为亲笔签名具有更高的真实性和不可伪造性，能够更直接地体现鉴定人的意愿和责任。三、法律法规的明确规定从法律法规的角度来看，多项法律条文均明确要求鉴定人在鉴定意见书上签名或盖章，但这里的“盖章”通常指的是司法鉴定机构的司法鉴定专用章，而非鉴定人的个人名章。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条等，均强调了鉴定人签名或盖章的重要性，但并未明确允许使用个人名章替代亲笔签名。四、实践操作中的建议在实际操作中，为了确保司法鉴定意见书的合法性和有效性，建议鉴定人亲笔签署自己的姓名，而不是使用个人名章。这样做不仅符合法律法规的要求，也能够更好地体现鉴定人的专业素养和责任感。同时，司法鉴定机构也应当严格落实鉴定人负责制，确保鉴定过程的独立性和公正性。综上所述，司法鉴定意见书上的鉴定人应当亲笔签署自己的姓名，而不是盖名章。这一要求不仅符合法律法规的规定，也是确保鉴定意见科学、公正、准确的重要保障。