法院在执行被执行人名下唯一的自建房，并不一定违法，这取决于具体的情况和法律规定。以下从多个角度进行分析：

1. 执行依据与合法性：

   • 法院执行被执行人名下的财产，包括自建房，通常需要有合法的执行依据，如生效的判决书、裁定书等。如果执行依据合法有效，且自建房确实属于被执行人的财产，那么法院的执行行为在程序上通常是合法的。

2. 唯一住房的特殊性：

   • 被执行人名下的唯一住房，在执行过程中确实具有一定的特殊性。根据相关法律规定和司法实践，法院在执行唯一住房时，通常会考虑被执行人的基本生活需求，并可能采取一定的保护措施，如为被执行人提供临时住房或租金补贴等。但这并不意味着唯一住房绝对不能执行，而是需要在执行过程中平衡债权人和债务人的利益。

3. 执行条件与程序：

   • 法院在执行自建房时，需要遵循严格的执行条件和程序。例如，需要确保执行行为不会损害被执行人的基本生活权益，需要依法进行评估、拍卖等程序，并确保拍卖过程的公开、公平、公正。如果法院在执行过程中违反了这些条件和程序，那么执行行为可能构成违法。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院执行被执行人名下唯一自建房的情况并不罕见。具体是否违法，需要根据每个案件的具体情况来判断。例如，如果自建房面积过大、价值过高，明显超出被执行人的基本生活需求，那么法院在执行时可能不会受到太多限制。反之，如果自建房是被执行人的唯一住所，且面积、价值适中，那么法院在执行时可能会更加谨慎。

法律建议：

• 如果您面临法院执行您名下唯一自建房的情况，建议您首先了解执行依据的合法性，以及法院在执行过程中是否遵循了相关条件和程序。
• 如果您认为法院的执行行为存在违法之处，您可以及时提出异议，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。
• 同时，您也可以与债权人协商，尝试达成和解协议或分期还款计划等，以减轻执行压力并保护自己的基本生活需求。

可能后果：

• 如果法院的执行行为合法且符合程序要求，那么您可能需要配合执行并承担相应的法律责任。
• 如果您认为执行行为违法并成功提出异议，那么法院可能会暂停或撤销执行行为，并保护您的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。