合同章对外做报价，一般效力不被直接认可，但需结合具体情况分析。以下从不同角度展开说明：

1. 合同章的性质与用途
   合同章是专门用于签订合同的印章，其法律效力通常限于合同签订行为本身。根据《民法典》及相关司法实践，合同章的使用范围应与合同相关事务直接关联。若用于报价单，可能因超出其常规用途而引发效力争议，尤其是当对方对报价单的法律约束力提出质疑时。

2. 报价单的法律性质
   报价单在法律上通常被视为要约邀请（邀请对方发出要约），而非具有法律约束力的合同。若报价单中未明确约定双方权利义务（如价格、交付条件、违约责任等），即使加盖合同章，也可能被认定为不构成有效合同，仅作为商业沟通文件。但若报价单内容具体明确，且双方后续行为表明接受其约束（如对方直接下单），则可能被认定为构成合同。

3. 印章使用规范的影响
   根据《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》，印章应由专人保管，并按规定用途使用。若企业未明确授权合同章可用于报价，或报价单未经内部审批流程，可能因印章使用不规范导致效力瑕疵。此外，若合同章被伪造、盗用，企业可能需承担表见代理风险（即对方有理由相信印章真实且代表企业意志）。

4. 实务建议

   • 明确印章用途：企业应通过内部制度或公告明确合同章的使用范围，避免混淆。
     
   • 报价单内容完善：若需报价单具有法律约束力，应明确约定合同主要条款（如标的、数量、价格、履行期限等），并加盖公章或经授权的专用章。
     
   • 风险防范：对关键报价单，可要求对方签署确认函或补充签订正式合同，以固定双方权利义务。
     

总结：合同章用于报价单的效力存在不确定性，需结合报价单内容、印章使用规范及双方交易习惯综合判断。为降低风险，建议优先使用公章或经授权的专用章，并完善报价单条款。如有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询。