在空白合同上签字后解除合同，需根据具体情况采取不同策略，核心在于证明合同内容非真实意思表示或存在法定解除事由。以下分情况说明：

1. 若合同内容在签字后被单方填写，且你未追认

• 法律逻辑：根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足“意思表示真实”。若你签字时合同空白，事后对方擅自填写内容，可能构成“意思表示不真实”，合同对你无约束力。
• 操作建议：
  • 收集证据：保留签字时合同为空白的证据（如照片、视频、证人证言），证明你未对填写内容达成合意。
  • 书面异议：立即向对方发送书面通知，明确拒绝追认合同内容，并要求返还已签字文件。
  • 诉讼主张：若对方坚持履行，可起诉确认合同无效或撤销合同，依据为《民法典》第147条（重大误解）或第154条（恶意串通）。

2. 若合同内容在签字前已口头约定，但未填写完整

• 法律逻辑：若双方已就核心条款（如标的、价款）达成一致，仅因格式问题未填写完整，合同可能因“部分履行”或“行业惯例”被认定为有效。
• 操作建议：
  • 协商补充：优先与对方协商补充完整合同条款，明确双方权利义务。
  • 解除条件：若协商无果，可依据《民法典》第562条（约定解除）或第563条（法定解除，如不可抗力、预期违约）主张解除。
  • 风险防范：若对方已部分履行，需评估解除合同可能承担的违约责任（如赔偿损失）。

3. 若签字时存在欺诈、胁迫或显失公平

• 法律逻辑：根据《民法典》第148-151条，受欺诈、胁迫或显失公平签订的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
• 操作建议：
  • 固定证据：收集对方欺诈、胁迫的证据（如录音、聊天记录、威胁信件）。
  • 及时撤销：自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，逾期将丧失权利。
  • 后果处理：合同被撤销后，双方需返还财产或折价补偿，有过错方需赔偿损失。

4. 若合同因格式条款显失公平

• 法律逻辑：根据《民法典》第496条，提供格式条款一方未履行提示说明义务，导致对方未注意不合理条款的，对方可主张该条款不成为合同内容。
• 操作建议：
  • 审查条款：核对合同中是否存在免除对方责任、加重你方责任、排除你方主要权利的条款。
  • 主张无效：若存在此类条款，可要求对方重新协商或直接主张条款无效。

关键提醒

• 时效性：撤销权行使期限为1年，自知道或应当知道撤销事由之日起计算，逾期将丧失权利。
• 证据保留：空白合同签字风险极高，务必保留签字时的原始状态证据（如拍照、录像）。
• 专业协助：若涉及复杂交易或大额标的，建议委托律师介入，通过法律程序最大限度维护权益。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我将结合合同类型、履行情况等细节提供针对性方案。