在贷款纠纷走法院程序前，通常需要签署合同，但具体是否必须签署合同取决于纠纷的性质和具体情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同签署的常规情况
在正常的贷款业务中，贷款合同是贷款双方（借款人和贷款人）之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，在贷款发放前，贷款机构通常会要求借款人签署贷款合同，明确贷款金额、利率、还款期限、还款方式等关键条款。这份合同不仅是贷款发放的依据，也是后续纠纷解决的重要证据。
二、未签署合同但发生纠纷的情况
尽管在大多数情况下，贷款纠纷走法院程序前会涉及合同的签署，但也存在一些特殊情况，即双方未签署书面合同但发生了贷款纠纷。例如：
口头协议：双方可能仅通过口头方式达成了贷款意向，并未签署书面合同。在这种情况下，如果发生纠纷，一方提起诉讼，法院会根据双方的实际交易情况、行业惯例、证人证言等证据来认定贷款关系的存在及具体内容。
事实贷款关系：在某些情况下，即使没有书面合同，但双方已经实际履行了贷款的主要义务（如贷款人已经发放了贷款，借款人已经使用了贷款并进行了部分还款），法院也可能认定双方之间存在事实上的贷款关系。
三、合同签署的重要性及建议
明确权利义务：签署贷款合同可以明确双方的权利和义务，避免后续因条款不清而产生的纠纷。
作为证据：在发生纠纷时，贷款合同是证明贷款关系存在及具体内容的重要证据。没有书面合同，可能会增加举证的难度和风险。
建议：
四、法律后果
如果双方未签署书面合同但发生了贷款纠纷，并走上了法院程序，法院会根据双方的实际交易情况、行业惯例、证人证言等证据来认定贷款关系的存在及具体内容。然而，由于缺乏书面合同作为直接证据，这可能会增加举证的难度和风险，甚至可能导致某些条款无法得到法院的认可。因此，从风险防范的角度来看，签署书面贷款合同是非常必要的。
综上所述，贷款纠纷走法院程序前是否需要签署合同取决于具体情况。但无论如何，签署书面贷款合同都是明确双方权利义务、避免后续纠纷的重要措施。如果你在贷款过程中遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。