财产损害是否构成犯罪，需根据具体情况判断，若数额较大或存在其他严重情节，则可能构成刑事犯罪；若数额较小且非故意，则通常属于民事纠纷。以下是对此问题的详细分析：
一、构成刑事犯罪的情况
法律依据与构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，财产损害行为若满足特定构成要件，则可能构成刑事犯罪。这些构成要件通常包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。
- 犯罪主体：一般为年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，某些特定财产犯罪对主体有特殊要求，如职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员。
- 犯罪主观方面：包括故意和过失。故意毁坏财物罪要求行为人具有故意毁坏他人财物的心理状态；而过失导致财产损害，如因疏忽大意损坏他人财物，则可能不构成故意毁坏财物罪，但可能需承担民事赔偿责任。
- 犯罪客体：主要是公私财产的所有权，包括占有、使用、收益和处分的权利。
- 犯罪客观方面：包括实施了损害财产的行为、造成了一定数额的财产损失以及行为与结果之间存在因果关系。
具体罪名与数额标准：
- 故意毁坏财物罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。各地司法实践中通常认为，毁坏公私财物价值5000元以上的，可能会被认定为数额较大。
- 其他财产犯罪：如盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪等，也涉及对财产的损害，并各自有相应的数额标准和刑罚规定。例如，盗窃罪一般要求盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上；抢劫罪则无论数额大小，只要以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，即构成犯罪。
其他严重情节：
- 除了数额较大外，具有下列情形之一的，也可能构成故意毁坏财物罪或其他财产犯罪：毁坏公私财物3次以上的；纠集3人以上公然毁坏公私财物的；使用特别恶劣的手段或造成特别严重后果的；其他被法律认定为严重情节的行为。
二、不构成刑事犯罪的情况
未达到立案标准：
- 如果故意毁坏他人财物的数额较小，且不具备其他严重情节，通常不构成刑事犯罪。此时，行为人可能需要按照民事纠纷处理，承担相应的民事赔偿责任。例如，因一时冲动损坏了他人价值几百元的物品，一般会被视为民事纠纷。
非故意行为：
- 如果行为人并非出于故意，而是由于过失导致他人财产受损，一般不构成故意毁坏财物罪或其他财产犯罪。然而，行为人仍需承担相应的民事赔偿责任。例如，在正常通行过程中不小心碰倒了他人的物品并造成损坏，这种情况属于过失行为，不构成刑事犯罪。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 如果认为自己的财产受到了恶意损害，并可能构成刑事犯罪，建议尽快收集相关证据，如视频证据、证人证言、物价局认定等，以证明财产损失达到立案标准，并证明行为人具有故意损害他人财产的主观故意。
咨询律师：
- 在处理此类问题时，建议及时向我咨询。作为专业律师，我能够根据案件的具体情况，准确判断行为是否构成犯罪以及可能面临的法律后果，并为你提供专业的法律意见和帮助。
提起诉讼或报警：
- 如果证据充分且行为确实构成刑事犯罪，你可以向公安机关报案或向法院提起刑事自诉，要求追究行为人的刑事责任，并提起附带民事诉讼要求赔偿财产损失。
总之，财产损害是否构成犯罪需根据具体情况判断。如果你面临此类问题或有任何疑问，请随时向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律帮助。