核心结论：明知道有心脏病还给别人开车造成事故，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体处理方式需根据事故的严重程度、行为人的主观过错等因素综合判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 民事赔偿责任

• 过错原则：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若驾驶员明知自己有心脏病仍驾驶车辆，且未采取必要防范措施（如随身携带药物、避免长时间驾驶等），导致事故发生，可能被认定为存在重大过失，需对受害者的人身伤害、财产损失等承担赔偿责任。
• 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如构成伤残）、车辆维修费等实际损失，以及精神损害抚慰金（如造成严重精神损害）。
• 雇主责任：若驾驶员受雇于他人（如公司、个人），根据《民法典》第1192条，雇主可能需承担连带赔偿责任，但事后可向有过错的驾驶员追偿。

2. 行政处罚

• 交通违法：根据《道路交通安全法》第22条，驾驶员需确保身体条件符合安全驾驶要求。明知有心脏病仍驾驶，可能被认定为“患有妨碍安全驾驶机动车的疾病”，面临罚款、吊销驾驶证等处罚。
• 事故责任认定：交警部门会根据事故原因划分责任比例。若心脏病发作是事故直接原因，驾驶员可能承担主要或全部责任；若其他因素（如对方违章）共同导致，则按比例分担责任。

3. 刑事责任（可能涉及交通肇事罪）

• 构成要件：根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
• 主观过错：若驾驶员明知自己有心脏病且可能突发，仍冒险驾驶，主观上可能被认定为“过于自信的过失”或“间接故意”（如未采取任何防范措施），从而满足刑事责任的主观要件。
• 量刑情节：若事故造成严重后果（如死亡1人以上或重伤3人以上），驾驶员可能面临3年以下有期徒刑或拘役；若逃逸或有其他恶劣情节，刑期可能升至3-7年甚至更高。

4. 特殊情形：心脏病突发是否构成“意外事件”？

• 法律界定：若驾驶员能证明心脏病突发完全不可预见、不可避免（如首次发作且无既往病史），且已尽到合理注意义务（如定期体检、随身携带药物），可能被认定为“意外事件”，减轻或免除责任。
• 举证责任：驾驶员需提供医疗证明、体检报告等证据，证明自身无过错或过错极小。

建议行动

1. 立即报警并保护现场：由交警部门调查事故原因，固定证据。
2. 配合医疗救治：及时救助伤者，保留医疗记录作为赔偿依据。
3. 咨询专业律师：根据事故后果和责任划分，制定应对策略（如协商赔偿、行政复议或刑事辩护）。
4. 保险理赔：若车辆投保交强险或商业险，及时通知保险公司参与处理。

总结：明知道有心脏病仍驾驶车辆造成事故，行为人可能面临多重法律责任。具体处理需结合事故后果、主观过错、证据情况等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。