假合同不构成诈骗罪的特征，主要可以从以下几个方面来理解：

1. 缺乏非法占有的目的：

   • 诈骗罪的核心要件之一是行为人具有非法占有他人财物的目的。如果行为人签订假合同并非为了骗取对方财物，而是出于其他目的，如为了测试对方的信任度、为了制造某种商业假象等，且没有实际占有或意图占有对方财物的行为，那么这种假合同就不构成诈骗罪。
   • 例子：甲为了测试乙的信任度，伪造了一份合同但并未要求乙支付任何款项，也未意图占有乙的任何财物，这种情况下甲的行为就不构成诈骗罪。

2. 未采用虚构事实或隐瞒真相的方法：

   • 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取他人财物。如果假合同的签订并未涉及虚构事实或隐瞒真相，或者这些虚构或隐瞒的事实并不足以导致对方产生错误认识并处分财产，那么这种假合同也不构成诈骗罪。
   • 例子：甲与乙签订了一份合同，虽然合同中的某些条款是虚构的，但这些条款并不影响合同的实质履行，且乙在签订合同时并未因这些虚构条款而产生错误认识，那么甲的行为就不构成诈骗罪。

3. 未骗取数额较大的公私财物：

   • 诈骗罪要求行为人骗取的财物价值达到法律规定的数额较大标准。如果假合同虽然涉及了一定的财物交易，但骗取的财物价值并未达到法律规定的数额较大标准，那么这种假合同也不构成诈骗罪。不过，这并不意味着行为人的行为就完全合法，可能仍会受到其他法律条款的规制。
   • 数额计算说明：根据相关法律规定及司法解释，合同诈骗的数额需达到法定标准（如个人二万元以上，单位二十万元以上，具体标准可能因地区和案件类型而异）才构成犯罪。如果未达到这一标准，则不构成诈骗罪。

4. 合同存在实际履行的可能性或部分履行：

   • 如果假合同虽然存在不真实之处，但行为人仍有实际履行的意图或已经部分履行了合同义务，且这种履行行为表明其并非完全出于非法占有的目的，那么这种假合同也可能不构成诈骗罪。
   • 例子：甲与乙签订了一份买卖合同，虽然甲在合同中夸大了自己的货物储备量，但实际上甲仍有一定的货物可供交付，并且甲在合同签订后也积极履行了部分交付义务，那么甲的行为就不构成诈骗罪。

5. 行为人具有履约能力或意图：

   • 如果行为人在签订假合同时具有履约能力或意图，并且这种能力或意图在合同履行过程中得到了体现，那么即使合同中存在某些不真实之处，也可能不构成诈骗罪。因为这种情况下，行为人的行为更多是基于商业策略或谈判技巧，而非出于非法占有的目的。

法律建议与后果提示：

• 在签订合同时，务必确保合同内容的真实性和合法性，避免使用虚构事实或隐瞒真相的手段。
• 如果对合同的法律效力或对方的履约能力存在疑虑，建议咨询专业律师进行风险评估和法律指导。
• 假合同虽然不一定构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为或导致合同纠纷，因此仍需谨慎对待。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。