结论：被五个人在学校打了还手的行为，在法律上可能被认定为正当防卫，但也可能因防卫过当或构成互殴而承担相应责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

一、正当防卫的角度

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：被五个人打显然属于不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：在被打的过程中还手，说明不法侵害正在进行。
   • 针对不法侵害人本人防卫：还手是针对正在实施不法侵害的五个人，符合这一要件。
   • 没有明显超过必要限度：这是判断是否构成正当防卫的关键。如果还手的行为是为了制止不法侵害，且没有造成不必要的伤害，那么可能构成正当防卫。

2. 正当防卫的法律后果：

   • 如果构成正当防卫，那么还手的行为是合法的，不需要承担刑事责任或民事责任。

二、防卫过当的角度

1. 防卫过当的构成要件：

   • 防卫行为明显超过必要限度：如果还手的行为过于激烈，如使用凶器、造成对方重伤或死亡等，可能被认为明显超过了制止不法侵害所需的限度。
   • 造成重大损害：防卫过当不仅要求防卫行为超过必要限度，还要求造成重大损害，如重伤、死亡等。

2. 防卫过当的法律后果：

   • 如果构成防卫过当，那么还手的行为可能需要承担一定的刑事责任或民事责任，但会减轻或免除处罚。

三、互殴的角度

1. 互殴的认定：

   • 如果双方都有伤害对方的故意，且都实施了伤害行为，那么可能被认定为互殴。
   • 在被五个人打的过程中还手，如果还手的行为超出了制止不法侵害的范围，且双方都有继续伤害对方的意图，那么可能被认定为互殴。

2. 互殴的法律后果：

   • 如果构成互殴，那么双方都可能需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。

四、具体建议

1. 及时报警：无论是否构成正当防卫、防卫过当还是互殴，都应及时报警，让警方介入调查，固定证据。
2. 保留证据：尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
3. 咨询律师：由于法律问题的复杂性，建议咨询专业律师，根据具体情况分析判断，并制定合适的维权策略。

举例说明：假设你在学校被五个人围攻，你为了保护自己而还手，如果还手的行为是为了制止对方的不法侵害，且没有造成不必要的伤害，那么可能构成正当防卫。但如果你还手时使用了凶器，或者造成了对方重伤或死亡，那么可能构成防卫过当。如果双方都有继续伤害对方的意图，且都实施了伤害行为，那么可能被认定为互殴。

进一步思考：在面对不法侵害时，如何判断自己的防卫行为是否超过了必要限度？这需要根据具体情况进行综合判断，包括不法侵害的严重程度、防卫行为的手段、强度以及造成的后果等因素。因此，在遇到类似情况时，建议保持冷静，尽量采取合理的防卫措施，并及时咨询专业律师的意见。