一般情况下，法医鉴定意见书的“三性”（即合法性、关联性、客观性）是可以被质疑和否定的，但需要充分的证据和合理的理由。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合法性角度：

   • 质疑点：如果法医鉴定意见书的出具程序存在违法，如鉴定机构不具备相应资质、鉴定人未依法回避、鉴定过程未遵循法定程序等，那么该鉴定意见书的合法性将受到质疑。
   • 否定后果：一旦合法性被否定，该鉴定意见书将不得作为认定案件事实的依据，法院将不予采信。
   • 建议：若您认为鉴定意见书存在合法性问题，应及时收集相关证据，如鉴定机构的资质证书、鉴定人的回避情况说明、鉴定过程的记录等，以证明其违法性。

2. 关联性角度：

   • 质疑点：关联性是指鉴定意见书与案件事实之间的内在联系。如果鉴定意见书的内容与案件事实无直接关联，或者无法证明案件中的关键问题，那么其关联性将受到质疑。
   • 否定后果：关联性被否定的鉴定意见书，同样不得作为认定案件事实的依据，因为其无法为案件提供有效的证据支持。
   • 建议：在质疑关联性时，您需要分析鉴定意见书的具体内容，指出其与案件事实之间的不匹配之处，或者提供其他证据来证明案件中的关键问题与鉴定意见书无关。

3. 客观性角度：

   • 质疑点：客观性是指鉴定意见书的内容必须真实、准确、无偏见。如果鉴定意见书存在主观臆断、数据错误、结论不准确等问题，那么其客观性将受到质疑。
   • 否定后果：客观性被否定的鉴定意见书，其证明力将大打折扣，甚至可能被完全否定。因为法院在认定案件事实时，需要依据真实、准确、无偏见的证据。
   • 建议：在质疑客观性时，您可以通过对比其他证据、指出鉴定意见书中的矛盾之处、申请重新鉴定等方式来证明其不客观性。同时，您也可以要求鉴定人出庭接受质询，以进一步揭示其鉴定过程中的问题。

实际操作中的注意事项：

• 及时提出异议：如果您对法医鉴定意见书的“三性”有质疑，应在收到鉴定意见书后及时向法院提出异议，并说明理由和依据。
• 申请重新鉴定：在必要时，您可以向法院申请重新鉴定，以获取更准确、更客观的鉴定意见。
• 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。不过，作为韩祎律师，我已经在这里为您提供专业的法律咨询了，您有问题可以直接向我咨询。

总结：法医鉴定意见书的“三性”是可以被质疑和否定的，但需要充分的证据和合理的理由。在质疑过程中，您应关注鉴定意见书的合法性、关联性和客观性，并采取相应的措施来维护自己的合法权益。