结论：在离婚协议仅约定200万五年内付清但未明确支付方式的情况下，起诉要求一次性支付存在被支持的可能性，但需结合具体证据和法院裁判逻辑综合判断。以下从法律适用、实务裁判倾向、举证要点三个维度展开分析：

一、法律层面：协议未明确支付方式时的处理原则

根据《民法典》第510条，合同生效后当事人就质量、价款等履行内容没有约定或约定不明确的，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。
离婚协议的特殊性：离婚协议兼具人身和财产属性，法院在审查时会更注重“公平性”和“实际履行可能性”。若协议未明确分期支付的具体方式（如每期金额、支付时间节点），属于“约定不明”，此时需结合以下因素判断：

1. 债务人履行能力：若对方有足够资产（如房产、存款、稳定收入），一次性支付不会对其造成重大困难，法院可能支持；
   
2. 债权人需求合理性：若你因重大疾病、子女教育等紧急用款需求，需提供证据证明分期支付将导致利益失衡；
   
3. 协议整体条款：若协议中其他条款（如财产分割、子女抚养）已体现对一方的倾斜照顾，法院可能倾向于维持分期支付以平衡双方利益。

二、实务裁判倾向：法院如何权衡“一次性支付”与“分期支付”？

通过检索类案判决，法院的裁判逻辑通常如下：

1. 支持一次性支付的情形：
   
   • 债务人存在恶意拖延履行的历史（如曾逾期支付、转移财产）；
     
   • 分期支付将导致债权人合法权益显著受损（如债权人需支付高额医疗费、债务人有能力但拒不配合）；
     
   • 协议中虽未明确支付方式，但通过聊天记录、录音等证据可证明双方曾就一次性支付达成合意。
     
2. 驳回一次性支付请求的情形：
   
   • 债务人经济能力有限（如失业、负债累累），一次性支付将使其基本生活陷入困境；
     
   • 协议明确约定“五年内付清”但未附加条件，法院可能认为分期支付是双方真实意思表示；
     
   • 债权人无法证明分期支付存在不合理性或紧迫性。

三、关键举证要点：如何提高一次性支付请求的胜诉率？

若你希望起诉要求一次性支付，需重点准备以下证据：

1. 债务人履行能力证据：
   
   • 对方名下房产、车辆、存款等资产证明（可通过银行流水、房产登记信息等调取）；
     
   • 对方收入证明（如工资单、纳税记录、经营收入证明），证明其有足够现金流；
     
2. 你的紧急需求证据：
   
   • 医疗诊断书、费用清单（如因重大疾病需立即治疗）；
     
   • 子女教育费用凭证（如国际学校学费、留学准备费用）；
     
   • 其他合理支出证明（如赡养老人、偿还共同债务等）；
     
3. 对方恶意拖延的证据：
   
   • 对方曾逾期支付的记录（如转账凭证、催款聊天记录）；
     
   • 对方转移财产的证据（如房产过户记录、大额转账给亲属）；
     
   • 对方明确拒绝配合分期支付的沟通记录（如短信、邮件、录音）。

行动建议：如何推进诉讼？

1. 先协商补充协议：尝试与对方沟通，明确支付方式（如每期金额、时间节点），若能达成补充协议，可避免诉讼成本；
   
2. 发送律师函：若协商无果，可委托律师向对方发送正式函件，明确要求一次性支付并设定合理期限，为后续诉讼留存证据；
   
3. 立即起诉并申请财产保全：若对方仍拒绝，可向法院起诉并申请冻结其银行账户、房产等资产，防止转移财产；
   
4. 强调“公平性”和“紧迫性”：在起诉状中重点阐述分期支付将导致你利益失衡，并附上相关证据，引导法院支持一次性支付。

总结：离婚协议未明确支付方式时，起诉要求一次性支付并非绝对不可行，但需结合债务人履行能力、你的实际需求、协议整体条款等综合判断。建议你尽快收集证据（尤其是对方资产和你的紧急需求证明），并委托律师制定诉讼策略，以提高胜诉率。若有进一步问题，可随时向我咨询。