结论是，三十年前篡改档案的行为，在大多数情况下是违法的，但具体是否构成犯罪以及犯罪的性质，需要依据当时的法律法规以及具体行为情节来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律法规的适用性

1. 时间效力原则：法律具有时间效力，即法律对其生效前后的行为有不同的约束力。对于三十年前的行为，我们需要查找当时的法律法规来判断其合法性。虽然现在的《中华人民共和国刑法》或其他相关法律可能对篡改档案有明确规定，但这些规定并不直接适用于三十年前的行为，除非当时的法律也有类似规定。

2. 历史法律检索：在三十年前，我国可能有一系列关于档案管理、公文处理等方面的法律法规。如果当时的法律明确禁止篡改档案，并规定了相应的法律责任，那么三十年前篡改档案的行为就是违法的。

二、篡改档案行为的性质

1. 违法行为：无论在哪个时代，篡改档案通常都被视为一种违法行为。档案是记录历史、反映事实的重要资料，篡改档案会破坏其真实性和完整性，损害公共利益和社会秩序。

2. 犯罪行为：如果篡改档案的行为情节严重，如涉及国家机密、个人隐私或造成重大损失等，那么该行为可能构成犯罪。具体的犯罪罪名和刑罚将依据当时的法律法规来确定。

三、具体情节的考量

1. 行为动机：篡改档案的动机多种多样，可能是出于个人利益、掩盖错误或逃避责任等。不同的动机可能影响行为的性质和法律责任。

2. 行为后果：篡改档案的后果也是判断其是否构成犯罪的重要因素。如果篡改行为导致了严重的后果，如损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益等，那么该行为更可能被认定为犯罪。

3. 行为方式：篡改档案的方式也可能影响行为的性质和法律责任。例如，如果篡改行为是通过非法手段进行的，如伪造公文、盗用公章等，那么该行为可能同时构成其他犯罪。

四、法律建议

1. 查阅历史法律：为了准确判断三十年前篡改档案的行为是否违法或犯罪，需要查阅当时的法律法规。这可能需要借助法律图书馆、档案馆或专业法律人士的帮助。

2. 咨询专业律师：虽然我作为赵子龙律师可以提供一定的法律咨询，但对于涉及历史法律的问题，建议咨询具有相关历史法律知识的专业律师或法律学者。他们能够更准确地解读当时的法律法规，并提供更具体的法律建议。

3. 考虑诉讼时效：如果篡改档案的行为已经过去三十年，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后可能不再追诉。但具体诉讼时效的计算和适用需要依据当时的法律法规和具体情况来判断。

如果您有关于三十年前篡改档案的具体情况或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我会根据您的具体情况和当时的法律法规，为您提供更详细和准确的法律建议。