村医输液导致患者死亡却不赔偿的情况，需结合具体法律关系和事实来分析，通常可能存在以下几种情形导致不赔偿或赔偿受阻：
村医无合法执业资质，医疗行为被认定为非法行医
若村医未取得《医师资格证书》《医师执业证书》或《乡村医生执业证书》，其诊疗行为可能被认定为“非法行医”。根据《民法典》第1218条，医疗损害责任需以“合法医疗机构+合法医务人员”为前提。若村医属于非法行医，患者家属需通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事侵权诉讼主张赔偿，但赔偿范围可能受限（如无法主张医疗费、误工费等与治疗相关的费用），且需证明村医的过错与死亡结果存在直接因果关系。若证据不足，可能导致赔偿请求被驳回。
患者死亡与输液行为无直接因果关系，或村医无过错
医疗损害责任的核心是“过错+因果关系”。若村医在诊疗过程中严格遵守操作规范（如药物配伍正确、输液速度合理、无过敏史误判等），且患者死亡系自身疾病恶化、药物不良反应（非村医过错导致）或其他不可抗力因素（如突发过敏反应且抢救及时但无效），则村医可能无需承担赔偿责任。此时需通过医疗事故技术鉴定或司法鉴定明确责任比例，若鉴定结论认定村医无过错，赔偿请求将不被支持。
村医已尽到合理诊疗义务，但患者家属拒绝尸检导致因果关系无法查明
根据《医疗纠纷预防和处理条例》第26条，患者死亡后，医患双方对死因有异议的，应在48小时内进行尸检。若村医建议尸检但患者家属拒绝，导致死亡原因无法明确，可能被推定为“患者家属未履行配合义务”，进而影响赔偿主张。法院可能据此认定村医已尽到告知义务，无需承担赔偿责任。
村医与患者达成书面免责协议，或村医已支付补偿后家属反悔
若村医在诊疗前与患者签订了“自愿接受输液，后果自负”等免责协议，此类协议因违反《民法典》第506条（免除造成对方人身损害责任的条款无效）而无效，村医仍需承担赔偿责任。但若村医在事故发生后已与家属达成书面补偿协议并履行完毕，家属再起诉要求额外赔偿的，法院可能不予支持（除非存在欺诈、胁迫等情形）。
诉讼时效已过，村医提出时效抗辩
根据《民法典》第188条，医疗损害赔偿诉讼时效为3年，自患者或其家属知道或应当知道权利受损之日起计算。若家属未在时效内起诉，且村医提出时效抗辩，法院将驳回赔偿请求。
建议行动：
若您遇到此类情况，需第一时间固定证据（如输液记录、药品包装、村医资质证明、死亡证明、沟通录音等），并通过司法鉴定明确死亡原因与村医行为的因果关系。若村医拒绝赔偿，可向当地卫生健康部门投诉或直接向法院起诉，主张医疗损害责任或非法行医侵权责任。具体方案需结合案件细节制定，您可直接向我咨询进一步法律意见。