结论：赌博欠的钱，上门讨要是否违法需分情况讨论，一般而言，若未采取暴力、威胁等非法手段，上门讨要本身不直接构成违法；但若因此引发冲突或侵犯他人权益，则可能触犯法律。
详细分析：
赌博债务的合法性：
- 根据我国法律规定，赌博属于违法行为，因赌博产生的债务不受法律保护。这意味着，从法律角度讲，赌博欠下的钱款无需偿还，债权人无法通过法律途径强制要求债务人履行还款义务。
上门讨要行为的合法性：
- 未采取非法手段：如果债权人仅是上门与债务人沟通，要求其偿还因赌博产生的债务（尽管该债务不受法律保护），且未采取暴力、威胁、侮辱、诽谤等非法手段，那么这种上门讨要的行为本身并不直接构成违法。但需注意，债务人有权拒绝偿还，且债权人不得因此采取过激行为。
- 采取非法手段：如果债权人在上门讨要过程中，采取了暴力、威胁、侮辱、诽谤等非法手段，或者非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等，那么这些行为将触犯《刑法》或《治安管理处罚法》的相关规定，构成违法行为，甚至可能构成犯罪。
可能引发的法律后果：
- 民事纠纷：即使上门讨要行为本身不违法，但如果因此引发双方之间的冲突或纠纷，债权人可能面临债务人的反诉或投诉，要求赔偿因冲突造成的损失。
- 行政处罚或刑事处罚：如果上门讨要过程中采取了非法手段，如暴力、威胁等，债权人可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如故意伤害罪、非法拘禁罪等）。
法律建议：
- 避免上门讨要：鉴于赌博债务的非法性和上门讨要可能引发的法律风险，建议债权人避免上门讨要赌博债务。
- 通过合法途径解决：如果债权人认为有必要追讨债务（尽管该债务不受法律保护），可以通过与债务人协商、寻求第三方调解等合法途径解决。但需注意，这些途径可能无法完全实现债权人的诉求。
- 增强法律意识：债权人应增强法律意识，了解赌博债务的非法性和上门讨要可能引发的法律风险，避免采取过激行为或非法手段。
特殊情况说明：
- 如果债务人自愿偿还赌博债务，且该行为未违反法律法规的强制性规定（如未涉及洗钱等违法行为），那么这种偿还行为在民事法律关系上可能是有效的。但需注意，这种有效性并不改变赌博债务的非法性质，也不意味着法律鼓励或保护此类债务。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。