结论：受益人故意造成被保险人死亡的，保险公司不承担给付保险金的责任，但可能需退还保险单的现金价值（具体需结合保险合同条款及司法实践判断）。以下是详细分析：

1. 法律明确禁止“恶意受益”

根据《中华人民共和国保险法》第四十三条：
**“投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。”

核心逻辑：保险合同以“被保险人生命/健康风险”为前提，若受益人通过故意行为制造风险（如谋杀被保险人），则违背保险制度的基本原则（风险不可控、道德风险防范）。法律通过剥夺受益权、免除保险公司赔付责任，直接否定此类行为的合法性。

2. 保险公司是否需退还现金价值？需分情况讨论

• 若投保人与受益人为同一人（如自保杀人）：
  保险公司不赔付保险金，且不退还现金价值（因投保人自身恶意行为导致合同无效）。
  
• 若投保人与受益人非同一人（如受益人为被保险人子女，投保人为配偶）：
  保险公司不赔付保险金，但需向其他合法权利人（如被保险人继承人）退还现金价值（前提是投保人已交足2年以上保费）。
  

例外情形：若保险合同明确约定“受益人故意行为导致被保险人死亡时，保险公司不退还现金价值”，则以合同约定为准（但此类条款需符合《民法典》关于格式条款的公平性要求）。

3. 刑事责任与保险责任的独立关系

即使受益人因故意杀人被追究刑事责任（如故意杀人罪），不影响保险合同效力的民事判断。保险公司仍可依据《保险法》第四十三条主张免责，无需等待刑事判决结果。

实践提示：若发生此类纠纷，保险公司需承担举证责任（如证明受益人存在故意行为），通常需依赖公安机关的刑事侦查结论或法院生效判决。

4. 特殊情形：受益人非唯一时的处理

若保险合同指定多名受益人，其中一人故意造成被保险人死亡：

• 该受益人丧失受益权，其应得份额由其他受益人按比例分配；
  
• 若其他受益人均放弃或丧失受益权，保险金作为被保险人遗产处理（需按《民法典》继承编规定分配）。

建议：若您涉及此类纠纷，需结合保险合同条款、缴费记录、受益人指定方式等具体证据，进一步分析保险公司是否需退还现金价值及保险金分配问题。可直接向我提供更多细节，我会为您详细解答。