结论：几年前的病历在人去世后，法医是否需要用来做尸检，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括尸检的目的、病历的内容与尸检的关联性、以及法律程序的要求等。以下是对此问题的详细分析：

1. 尸检的目的与病历的关联性：

   • 尸检的主要目的是确定死因、死亡方式以及死亡时间等，为法律程序提供科学依据。
   • 病历则记录了患者生前的医疗情况，包括疾病诊断、治疗过程、用药情况等。
   • 如果病历中的信息对于确定死因或死亡方式具有关键作用，那么法医可能会考虑使用病历作为尸检的参考。例如，如果病历显示患者生前患有某种严重疾病，且该疾病可能是导致死亡的原因，那么法医在尸检时可能会特别关注与该疾病相关的病理变化。

2. 法律程序的要求：

   • 在某些法律程序中，如刑事案件或医疗纠纷诉讼中，尸检报告和病历都可能作为重要证据。
   • 如果法律程序要求提供完整的医疗记录以支持尸检结论或作为诉讼证据，那么病历的提供就变得至关重要。
   • 然而，法律程序也可能对尸检和病历的使用有特定规定，如尸检的时限、病历的保密性等，这些都需要在具体案件中考虑。

3. 病历的保存与获取：

   • 病历的保存期限因地区和医疗机构而异，但通常都会保存一定年限以备查阅。
   • 如果病历已经丢失或无法获取，那么法医在尸检时可能就无法利用病历信息。
   • 在某些情况下，即使病历存在，也可能因涉及患者隐私或医疗机密而需要特定程序才能获取。

4. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，法医是否需要使用病历进行尸检还取决于尸检的具体情况和法医的专业判断。
   • 如果尸检过程中发现与病历记录不符的情况，法医可能需要进一步调查以确定原因。
   • 同时，法医也会考虑其他证据来源，如现场勘查、证人证言等，以形成完整的证据链。

建议：

• 如果您面临涉及尸检和病历的法律问题，建议及时咨询专业律师以获取具体法律建议。
• 在处理相关案件时，应确保病历的完整性和保密性，并遵循法律程序的要求进行尸检和证据收集。
• 如果您是医疗纠纷的当事人或相关方，应了解并维护自己的合法权益，包括获取和保存病历、参与尸检过程等。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。