法医在某些情况下可以不用做尸检，但这取决于具体的案件性质和鉴定需求。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 司法鉴定中的尸检要求：

   • 在司法鉴定中，尸检通常是确定死因、死亡方式等关键信息的重要手段。然而，并非所有司法鉴定案件都必须进行尸检。例如，如果死因明确，且没有争议，或者通过其他证据（如现场勘查、证人证言等）已经能够充分证明案件事实，那么可能不需要进行尸检。
   • 另外，如果家属对死因无异议，且同意不进行尸检，同时司法机关也认为尸检不是必需的，那么在这种情况下，法医也可以不进行尸检。但这种情况相对较少，因为司法鉴定往往需要严谨、全面的证据来支持结论。

2. 医疗事故鉴定中的尸检要求：

   • 在医疗事故鉴定中，尸检的重要性尤为突出。因为医疗事故往往涉及复杂的医疗行为和损害后果，只有通过尸检才能准确判断死因、医疗行为与损害后果之间的因果关系等。
   • 根据相关规定，如果医患双方对死因有异议或者医疗行为可能涉及医疗事故，那么通常需要进行尸检。然而，如果家属拒绝尸检，或者由于其他原因（如尸体已经火化等）无法进行尸检，那么医疗事故鉴定可能会受到一定影响，甚至无法进行。

3. 特殊情况下的尸检豁免：

   • 在某些特殊情况下，如尸体已经严重腐败、无法进行尸检，或者死者生前有明确的遗愿拒绝尸检等，法医可能会根据具体情况决定不进行尸检。
   • 另外，如果案件已经通过其他方式（如调解、仲裁等）得到解决，且双方对死因和医疗行为无异议，那么也可能不需要进行尸检。

法律建议：

• 对于家属而言，如果面临是否需要进行尸检的决策，建议咨询专业律师或法医的意见，了解尸检的必要性和可能带来的后果。
• 对于医疗机构而言，如果涉及医疗事故争议，应积极配合家属和司法机关的要求，进行必要的尸检和鉴定工作，以查明事实真相，维护自身合法权益。

可能后果：

• 如果未进行尸检而案件又涉及争议，可能会导致死因不明、医疗行为与损害后果之间的因果关系无法确定等后果，进而影响案件的公正处理。
• 在某些情况下，未进行尸检甚至可能导致医疗事故鉴定无法进行，使得双方无法就赔偿等问题达成一致意见。

如有任何关于医疗医患（事故责任及赔偿）的法律问题，可以直接向我咨询。