结论：电子章被别人复制粘贴去签合同，该合同的效力需分情况讨论，并非绝对生效或无效。
分析：
电子章的法律效力基础：
- 电子章，作为电子签名的一种形式，其法律效力在《中华人民共和国电子签名法》中得到了明确。该法规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
- 可靠的电子签名需满足四个条件：真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改。若电子章满足这些条件，则具有法律效力。
复制粘贴电子章签合同的效力问题：
- 若复制粘贴行为未经授权：
- 如果电子章被他人未经授权复制粘贴用于签订合同，这通常构成对电子章所有者权益的侵害。在此情况下，由于签名并非基于真实意愿，且可能涉及身份冒用，因此该电子签名可能不被视为可靠的电子签名，合同效力可能因此受到影响，甚至可能被认定为无效。
- 若复制粘贴行为经过授权或构成表见代理：
- 如果电子章的所有者明确授权他人使用其电子章进行合同签订，或者虽然未明确授权，但第三人有理由相信行为人有代理权（如表见代理情形），则该电子签名可能被视为有效的。在此情况下，合同可能因满足电子签名的法律效力要件而被认定为有效。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断复制粘贴电子章签合同的效力，包括但不限于电子章的真实性、使用者的身份和权限、合同双方的交易习惯和行业惯例等。
- 例如，如果电子章所有者能够证明其电子章被未经授权地复制粘贴使用，且该使用行为导致了其权益受损，法院可能会倾向于认定该合同无效或部分无效。
法律建议：
- 对于电子章的所有者而言，应妥善保管其电子章及相关认证信息，防止被未经授权地复制粘贴使用。
- 在签订合同时，应仔细审查合同内容，确保合同上的电子签名是真实、有效且基于真实意愿的。
- 如发现电子章被未经授权地使用，应立即采取法律措施维护自身权益，如向公安机关报案、向法院提起诉讼等。
总结与进一步思考：
电子章被别人复制粘贴去签合同的效力并非绝对，而是取决于多种因素的综合判断。在实际操作中，应充分考虑电子签名的法律效力要件、使用者的身份和权限以及合同双方的交易习惯等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。