互殴中有一方受伤的，责任认定及赔偿问题需根据具体情况综合判断，主要涉及过错划分、伤情鉴定及法律责任承担。具体分析如下：

1. 过错划分是核心
   互殴案件中，双方通常均存在过错，需根据具体情节划分责任比例。例如：

   • 若一方先动手，另一方防卫过当导致对方受伤，可能减轻防卫方责任；
     
   • 若双方因琐事争执后升级为肢体冲突，且均未使用工具，可能按“同等责任”处理；
     
   • 若一方持凶器攻击，另一方为保护自身安全反击，可能认定持凶器方全责或主责。
     法律依据：《民法典》第1173条（过失相抵原则）：被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可减轻侵权人责任。

2. 伤情鉴定决定法律后果
   受伤方需通过司法鉴定明确伤情等级（轻微伤、轻伤、重伤），不同等级对应不同法律责任：

   • 轻微伤：通常按治安案件处理，双方可能面临行政处罚（如拘留、罚款），民事赔偿按过错比例分担；
     
   • 轻伤及以上：可能构成刑事案件（故意伤害罪），加害方需承担刑事责任，同时需赔偿医疗费、误工费等民事损失；
     
   • 特殊情形：若伤情系对方故意造成（如预谋伤害），即使互殴，加害方也可能承担更重责任。
     法律依据：《刑法》第234条（故意伤害罪）、公安部《人体损伤程度鉴定标准》。

3. 赔偿范围与比例
   无论是否构成刑事案件，受伤方均有权主张赔偿，包括：

   • 直接损失：医疗费、护理费、交通费等；
     
   • 间接损失：误工费、残疾赔偿金（若构成伤残）、后续治疗费等；
     
   • 精神损害赔偿：需以构成严重精神损害为前提（如毁容、残疾）。
     赔偿比例：根据过错划分，例如双方各50%过错，则加害方承担50%赔偿，剩余部分由受伤方自担。

4. 实务建议

   • 及时取证：现场监控、证人证言、医疗记录是关键证据；
     
   • 报警处理：公安机关会调查事实、固定证据，并出具《行政处罚决定书》或《立案告知书》；
     
   • 协商或诉讼：双方可协商赔偿，协商不成可向法院起诉，法院将综合全案证据判定责任。
     

总结：互殴中受伤方的责任认定需结合过错比例、伤情等级及证据情况综合判断。建议受伤方优先报警并保留证据，通过法律途径明确责任后主张赔偿。若有具体案件细节，可进一步向我咨询。