结论：法官不会因为律师的身份而给予所谓的“面子”，而是会依据事实和法律来公正裁判。

分析角度一：法官的职责与独立性

法官的职责是依据法律和事实，公正、公平地审理案件，并作出裁判。他们必须保持独立性，不受任何外部因素的干扰，包括律师的身份、地位或影响力。因此，法官在审理案件时，不会因为律师是谁而给予特殊的待遇或“面子”。

分析角度二：法律程序的公正性

法律程序的设计就是为了确保案件的公正审理。从立案、审理到判决，每一个环节都有严格的法律规定和程序要求。法官必须遵循这些程序，确保双方当事人的权益得到平等保护。在这个过程中，律师的作用是为当事人提供法律帮助和辩护，但并不能影响法官的公正裁判。

分析角度三：律师与法官的关系

律师和法官在法律程序中扮演着不同的角色。律师是当事人的代理人，负责为当事人提供法律意见和辩护；而法官则是中立的裁判者，负责根据法律和事实作出判决。虽然律师和法官在职业上有所交集，但他们之间的关系是基于法律和程序的，而不是基于个人情感或“面子”。

分析角度四：实际案例与司法实践

在实际的司法实践中，法官的裁判是基于案件的事实和法律，而不是基于律师的身份或地位。无论律师多么有名或经验丰富，如果其辩护意见不符合法律或事实，法官都不会采纳。同样，即使律师是新手或知名度不高，只要其辩护意见合理且符合法律，法官也会给予充分考虑。

建议：

作为当事人或律师，应该理解并尊重法官的独立性和公正性。在法律程序中，不要试图通过不正当手段影响法官的裁判，而是应该专注于案件的事实和法律，提供充分的证据和合理的辩护意见。同时，如果遇到任何不公正的裁判或行为，可以通过合法的途径进行申诉或维权。

进一步思考：

当然，虽然法官不会因为律师的身份而给予“面子”，但律师的专业素养和辩护能力确实会对案件的审理产生一定影响。一个优秀的律师能够更准确地把握案件的关键点，提供更有力的证据和辩护意见，从而更有可能说服法官采纳其观点。因此，作为律师，不断提升自己的专业素养和辩护能力是非常重要的。

如果您有任何关于刑事辩护或行政纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。