律师应该根据案件需要和实际情况，决定是否见执行法官。

在执行程序中，律师作为当事人的法律代理人，有责任维护当事人的合法权益，并推动案件的有效进行。见执行法官是律师履行这一职责的一种方式，但并非所有情况下都必须见执行法官。以下是对这一问题的详细分析：

1. 见执行法官的必要性：

   • 沟通案件进展：律师可以通过与执行法官的面对面沟通，了解案件的最新进展，包括执行措施的执行情况、遇到的困难以及可能的解决方案。
   • 表达当事人意见：律师可以代表当事人向执行法官表达意见和诉求，确保当事人的合法权益得到充分保障。
   • 协调解决问题：在执行过程中，可能会出现一些需要协调解决的问题，如执行标的的争议、执行方式的调整等。律师通过与执行法官的沟通，可以更有效地协调解决这些问题。

2. 不见执行法官的情况：

   • 案件进展顺利：如果案件执行顺利，且律师通过其他途径（如电话、邮件等）已经能够及时了解案件进展，那么可能不需要频繁地见执行法官。
   • 执行法官忙碌：执行法官经常需要外出办案，办理查封扣押、司法拘留、查看现场等机动性较强的工作。如果执行法官时间安排紧张，律师可以通过其他方式与执行法官保持沟通，以节省时间。
   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如疫情等不可抗力因素导致无法见面，或者律师因故无法前往，也可以通过其他方式与执行法官保持联系。

3. 见执行法官的注意事项：

   • 提前预约：律师在见执行法官前，应提前与执行法官或法院相关部门联系，确定见面时间和地点。
   • 准备充分：律师应提前准备好相关案件材料，包括执行申请书、判决书、裁定书等，以便与执行法官进行有效沟通。
   • 注意礼仪：律师在见执行法官时，应注意言行举止，保持专业形象，尊重执行法官的工作和权威。

综上所述，律师是否见执行法官应根据案件需要和实际情况来决定。在必要时，律师应积极与执行法官沟通，以推动案件的有效进行；在不需要时，也可以通过其他方式与执行法官保持联系，以节省时间和精力。