简易自愿乘车免责协议在符合法定条件时具有法律效果，但存在例外情形。以下从不同角度为你详细分析：

法律效果成立的条件

1. 协议内容合法：免责协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，协议中不能约定因故意或重大过失造成乘车人损害时免责，因为这种约定违反了法律的强制性规定，是无效的。根据《中华人民共和国民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。所以，如果简易自愿乘车免责协议中存在上述无效条款，该部分内容不具有法律效力，但不影响协议其他合法部分的有效性。
2. 双方真实意思表示：协议必须是乘车人和驾车人在平等、自愿的基础上达成的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。如果一方是在被胁迫或者欺诈的情况下签订了免责协议，那么该协议是可以被撤销的。比如，驾车人以不搭载乘车人相威胁，迫使乘车人签订免责协议，这种情况下乘车人可以在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
3. 不损害第三方利益：协议的签订不能损害国家、集体或者第三人的利益。如果协议的履行会导致第三方合法权益受到侵害，那么该协议可能被认定为无效。例如，驾车人和乘车人约定在发生交通事故后，驾车人不承担任何责任，而将全部责任转嫁给无辜的第三方，这种约定是无效的。

法律效果不成立的例外情形

1. 涉及刑事犯罪：如果驾车人在驾驶过程中存在故意犯罪行为，如故意撞车等，那么即使有免责协议，驾车人也不能免除刑事责任，同时对于因犯罪行为给乘车人造成的损害，驾车人仍需承担民事赔偿责任。因为刑事责任是一种法定的责任，不能通过当事人的约定来免除。
2. 存在重大过失且造成严重后果：虽然一般情况下，对于一般过失造成的损害，如果协议合法有效，驾车人可能可以依据协议免责。但如果驾车人存在重大过失，且造成了乘车人严重的人身伤害或者重大财产损失，法院可能会根据公平原则和公序良俗，酌情判定驾车人承担一定的赔偿责任。例如，驾车人明知车辆存在严重安全隐患仍驾驶，导致发生交通事故，造成乘车人重伤，这种情况下即使有免责协议，驾车人也可能无法完全免责。

实际建议

1. 协议内容要规范：如果你要签订简易自愿乘车免责协议，一定要确保协议内容合法、明确、具体。可以详细列出可能出现的风险情况，以及双方的责任分担方式，避免使用模糊、歧义的表述。
2. 保留相关证据：在签订协议的过程中，要注意保留相关的证据，如协议文本、签订时的照片、视频等，以证明协议是双方真实意思表示。
3. 谨慎评估风险：即使签订了免责协议，也不能完全忽视乘车过程中的风险。驾车人要遵守交通规则，确保行车安全；乘车人也要注意自身安全，如系好安全带等。

如果你在签订简易自愿乘车免责协议或者遇到相关纠纷时，有任何疑问，都可以直接向我咨询。