调解结案后，当事人一般不得就同一事实和理由再次向法院起诉，这遵循了“一事不再理”的原则。但在特定情况下，当事人仍有权向法院提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常不允许再起诉的情况（一事不再理原则）
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议后，法院会制作调解书并送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着双方之间的权利义务关系已通过调解确定，当事人应受调解书的约束，不得随意反悔并再次起诉。
二、可以再次起诉的特殊情况
调解协议无效
- 具体情况：若调解协议的达成存在违反法律强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等情形，该协议将被视为无效。当事人可以向法院起诉，请求确认调解协议无效，并要求重新审理案件。
- 举例：在合同纠纷的调解中，双方为逃避税收而故意压低合同金额，此行为违反了税收法律，损害了国家利益，因此调解协议无效。
调解协议可撤销
- 具体情况：当事人在调解过程中若受到欺诈、胁迫，或存在重大误解，导致在违背真实意思的情况下达成调解协议，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院起诉请求撤销调解协议，并要求重新审理。
- 举例：离婚财产分割调解中，一方隐瞒财产，导致另一方在不知情的情况下达成协议，后者可在发现后的一年内请求撤销该协议。
出现新的事实和理由
- 具体情况：调解结案后，若出现与之前纠纷相关但调解时未涉及或无法预见的新事实或理由，当事人可就这些新情况向法院提起诉讼。
- 举例：产品质量纠纷调解后，消费者又发现产品存在其他严重质量隐患，且这些隐患在调解时未知，此时可基于新发现的问题再次起诉。
调解书未生效
- 若调解书尚未经双方当事人签收，或签收后尚未生效（如有特定生效条件未满足），当事人仍保留向法院提起诉讼的权利。
调解违反自愿原则或内容违法
- 如果调解协议是在违背当事人真实意思的情况下达成的，或者调解协议的内容违反了法律的强制性规定，那么当事人可以向人民法院申请再审，再审的申请需要在调解书发生法律效力后六个月内提出。
三、建议与注意事项
- 保留证据：在考虑再次起诉时，当事人应确保提供充分证据支持其诉讼请求，如调解协议无效或可撤销的证据、新事实和理由的证据等。
- 遵循法律程序：当事人应严格按照法律规定的程序和期限行使权利，如申请再审的期限、起诉的期限等。
- 咨询专业律师：虽然这里我为你提供了全面的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在决定再次起诉前，建议你直接向我咨询，以便更准确地评估你的案件情况和法律风险。
综上所述，调解结案后当事人是否可再次起诉需根据具体情况判断。在大多数情况下，受“一事不再理”原则限制，当事人不得再以同一事实和理由起诉。但在调解协议无效、可撤销或出现新事实和理由等特殊情况下，当事人仍有权向法院提起诉讼以维护自身权益。