企业人员触碰高利贷是否违法，需分情况讨论：

1. 作为借款人参与高利贷

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护。但这并不意味着借款行为本身违法，只是超出部分的利息不受法律保护。
   • 法律后果：如果企业人员作为借款人参与了高利贷，他们只需偿还法律保护范围内的本金和利息。对于超出部分的利息，借款人可以拒绝支付，且不会因此承担法律责任。然而，如果借款人明知是高利贷仍自愿支付超出部分的利息，且没有受到欺诈、胁迫等不法侵害，那么这部分支付可能被视为自愿行为，难以追回。

2. 作为出借人参与高利贷

   • 法律背景：如果企业人员作为出借人，以远高于法定利率上限的利率出借资金，这种行为可能构成高利转贷罪（如果涉及从金融机构套取资金再高利转贷）或非法经营罪（如果情节严重，扰乱市场秩序），具体取决于出借资金的来源和出借行为的性质。
   • 法律后果：
     • 高利转贷罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
     • 非法经营罪：如果出借行为被认定为非法经营，且情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

3. 作为中介或协助者参与高利贷

   • 法律背景：如果企业人员作为中介或协助者，帮助出借人和借款人达成高利贷交易，虽然他们可能不直接涉及资金的出借和收取，但如果他们的行为对高利贷交易的达成起到了关键作用，且明知是高利贷仍参与其中，他们也可能面临一定的法律责任。
   • 法律后果：这主要取决于他们在高利贷交易中的具体角色和行为性质。如果他们的行为被认定为共同犯罪或帮助犯罪，他们可能面临与出借人相似的法律责任。

建议：

• 对于企业人员而言，应避免参与高利贷交易，无论是作为借款人、出借人还是中介或协助者。
• 如果企业面临资金需求，应通过合法渠道寻求融资，如银行贷款、股权融资等。
• 如果企业人员已经参与了高利贷交易，并面临法律纠纷或风险，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决方案。

总结：企业人员触碰高利贷是否违法，取决于他们在高利贷交易中的具体角色和行为性质。作为借款人，他们只需偿还法律保护范围内的本金和利息；作为出借人或中介/协助者，他们可能面临更严重的法律责任。因此，建议企业人员避免参与高利贷交易，以维护自身的合法权益和避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。