事业编人员被判缓刑后，是否会被开除公职，并非绝对，而是取决于具体情形和相关规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十二条：“事业单位工作人员被依法判处刑罚的，给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除处分。行政机关任命的事业单位工作人员，被依法判处刑罚的，给予开除处分。”
   • 缓刑是刑罚的一种执行方式，并非独立的刑罚种类。若事业编人员被判有期徒刑并宣告缓刑，从严格意义上讲，其已被“依法判处有期徒刑”，这似乎符合开除处分的条件。但缓刑的特殊性在于，它并不立即执行刑罚，而是设定了一定的考验期。

2. 实践操作层面：

   • 具体执行差异：在实际操作中，不同地区、不同单位对于缓刑人员的处理可能存在差异。一些单位可能更倾向于严格执行规定，对被判缓刑的事业编人员直接开除公职；而另一些单位则可能考虑缓刑人员的实际表现、犯罪性质、社会危害程度等因素，给予一定的宽大处理，如保留公职但降低岗位等级或撤职等。
   • 单位内部规定：除了国家层面的规定外，事业单位内部也可能有关于缓刑人员处理的具体规定。这些规定可能更加细化，考虑了更多实际情况和因素。

3. 缓刑人员的表现与态度：

   • 积极改造：如果缓刑人员在考验期内积极改造，遵守法律法规和单位规定，表现出良好的悔罪态度和改过自新的决心，那么单位在考虑是否开除其公职时，可能会给予一定的正面评价，从而增加保留公职的可能性。
   • 消极对抗：相反，如果缓刑人员在考验期内表现不佳，如再次违法违纪、不积极配合改造等，那么单位在考虑是否开除其公职时，可能会更加倾向于严格执行规定，给予开除处分。

4. 特殊情形下的处理：

   • 过失犯罪：如果事业编人员因过失犯罪被判缓刑，且犯罪情节较轻、社会危害程度较小，那么单位在考虑是否开除其公职时，可能会给予更多的宽大处理。
   • 立功表现：如果缓刑人员在考验期内有立功表现，如揭发他人犯罪、协助抓捕犯罪嫌疑人等，那么单位在考虑是否开除其公职时，也可能会给予一定的正面评价。

建议：

• 对于事业编人员而言，如果面临被判缓刑的情况，应积极配合改造，遵守法律法规和单位规定，表现出良好的悔罪态度和改过自新的决心。
• 同时，可以积极与单位沟通，了解单位对于缓刑人员的具体处理规定和态度，争取保留公职的机会。
• 如果认为单位的处理决定存在不公或违法情形，可以依法向相关部门提出申诉或复议。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。