结论：在主贷人未办理贷款的情况下，担保人一般可以要回担保协议原件，但具体能否要回还需根据协议内容、双方协商以及实际情况来判断。
详细分析：
协议内容：
- 首先，需要仔细审查担保协议中的条款。如果协议中明确规定了在主贷人未办理贷款的情况下，担保人有权要回担保协议原件，那么担保人可以直接依据协议内容要求银行归还。
- 如果协议中没有明确规定，那么担保人需要依据相关法律法规和行业惯例来主张自己的权利。
双方协商：
- 担保人可以与银行进行协商，说明主贷人未办理贷款的情况，并请求银行归还担保协议原件。在协商过程中，担保人可以强调自己并未实际承担担保责任，且协议原件对自己已无实际意义。
- 如果银行同意归还，那么问题就得到了解决。如果银行不同意，担保人则需要考虑其他法律途径。
实际情况与法律途径：
- 在实际情况中，如果担保协议原件对银行已无实际意义（例如，银行已经留存了协议的复印件或电子版），且担保人确实未承担担保责任，那么银行可能会考虑归还原件。
- 如果银行拒绝归还，担保人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，担保人可以向法院提起诉讼，要求银行归还担保协议原件。在诉讼过程中，担保人需要提供充分的证据来证明自己的主张。
法律建议：
- 在与银行协商或采取法律途径之前，担保人应确保自己已充分了解担保协议的内容和相关法律法规。
- 如果可能的话，担保人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的权益。律师可以提供专业的法律意见和协助担保人准备相关证据材料。
可能后果：
- 如果担保人成功要回担保协议原件，那么将避免未来可能因协议原件而产生的纠纷或风险。
- 如果担保人未能要回原件，且后续因协议原件而产生纠纷，担保人可能需要承担相应的法律责任。因此，担保人在处理此类问题时需谨慎行事。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。