邮寄送达作为一种法律文书的传递方式，其应用需满足一定的前提条件，这些条件主要依据相关法律法规来设定。以下是对邮寄送达前提条件的详细解答：
一、法院专递的邮寄送达前提条件
直接送达困难：当人民法院直接送达诉讼文书存在困难时，可以考虑采用邮寄送达方式。这通常发生在受送达人距离法院较远、交通不便或法院直接送达成本过高等情况下。
排除特定情形：根据《最高人民法院关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，存在以下情形之一的，不得采用邮寄送达：
通过邮政企业送达：邮寄送达应当通过国家邮政机构（即邮政企业）进行，以确保送达的权威性和规范性。不得通过不具有国家公文寄递资格的其他快递企业送达。
二、电子送达与邮寄送达的关联前提条件（虽非直接邮寄，但涉及送达方式选择）
受送达人同意：若选择电子送达方式，需经受送达人同意。电子送达与邮寄送达在法律上具有同等效力，但受送达人有权选择其偏好的送达方式。
确认收悉：采用电子方式送达的，需确保受送达人能够确认收悉。若受送达人提出需要纸质文书的，人民法院应当提供。
三、行政机关邮寄送达的前提条件（针对政府信息公开处理决定等）
正式国家公文：行政机关作出的信息公开处理决定等正式国家公文，应当以权威、规范的方式依法送达申请人。邮寄送达是其中一种合法方式。
通过邮政企业送达：与法院专递相同，行政机关采取邮寄送达方式时，也应当通过邮政企业送达，以确保送达的合法性和有效性。
费用承担：行政机关可以依照相关规定收取邮寄成本费用，但不得以要求申请人向邮政企业支付邮寄费的方式收取。
四、通用前提条件
准确送达地址：无论是法院专递还是行政机关的邮寄送达，都需要确保送达地址的准确性。若因送达地址不准确导致诉讼文书或处理决定未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日（但受送达人能够证明自己在送达过程中没有过错的除外）。
送达地址确认：人民法院或行政机关在登记立案或处理申请时，应要求当事人或申请人确认送达地址。若当事人或申请人拒绝确认送达地址或提供不准确地址的，将依法承担相应法律后果。
综上所述，邮寄送达的前提条件主要包括直接送达困难、排除特定情形、通过邮政企业送达、受送达人同意（针对电子送达）、准确送达地址以及送达地址确认等。这些条件共同确保了邮寄送达的合法性和有效性。