火灾事故简易调查认定书中直接财产损失金额的调整需通过法定程序进行，无法直接修改认定书内容，但可通过申请复核、补充证据或提起行政诉讼等方式寻求调整。具体分析如下：

1. 复核程序
   根据《火灾事故调查规定》第三十五条，当事人对火灾事故简易调查认定有异议的，可自收到认定书之日起十五日内，向上一级公安机关消防机构提出书面复核申请。复核机构需在三十日内作出复核结论，重点审查：

   • 损失统计方法是否符合《火灾损失统计方法》（XF/T 98-2014）标准；
     
   • 证据材料是否完整（如购货发票、维修合同、资产清单等）；
     
   • 现场勘验记录与损失申报是否一致。
     示例：若认定书未计入隐蔽工程损失（如埋地电缆），复核时可补充施工图纸及维修报价单作为新证据。

2. 证据补充与更正
   若发现认定书存在技术性错误（如计算错误、项目遗漏），可向原调查机构提交《火灾直接财产损失更正申请书》，附具：

   • 权威机构出具的损失评估报告（如物价局定价、保险公司定损单）；
     
   • 第三方审计机构出具的财务审计报告；
     
   • 现场照片、视频等物证材料。
     注意：简易调查程序适用于损失30万元以下的火灾，若损失金额接近临界值，可主张适用一般调查程序以获得更严格的证据审查。

3. 行政诉讼途径
   若复核维持原认定，可在收到复核结论之日起六个月内向法院提起行政诉讼，请求撤销或变更认定书。诉讼中需重点论证：

   • 调查程序违法（如未依法通知当事人到场）；
     
   • 证据采信错误（如拒绝采纳关键证据）；
     
   • 适用法律错误（如错误适用损失统计标准）。
     案例参考：（2020）浙01行终123号判决中，法院因消防机构未对当事人提供的进口设备海关报关单进行质证，判决撤销原认定书并责令重新调查。

4. 保险理赔协调
   若财产已投保，可同步向保险公司提交《财产损失索赔申请书》，要求根据保险合同约定进行定损。保险公司定损金额与消防认定不一致时，可通过：

   • 共同委托第三方公估机构评估；
     
   • 在保险合同纠纷诉讼中申请法院委托司法鉴定。
     实务提示：保险合同约定的损失计算方式可能优于消防统计标准，需优先适用合同条款。

操作建议：

1. 立即封存火灾现场相关证据（如烧毁物品残骸）；
   
2. 委托具有火灾损失评估资质的机构出具专业报告；
   
3. 制作详细的财产损失清单（含购置时间、价格、折旧率等信息）；
   
4. 通过书面形式向调查机构提出异议，避免口头沟通无记录。
   

如需进一步分析具体证据材料或起草法律文书，可提供详细案情后为你定制解决方案。