结论：从法律和实务操作的角度来看，不建议先核销呆账再追责，而应遵循“先追责，后核销”的原则，以确保责任认定的准确性和追责的有效性。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与实务操作
责任认定与追责的时效性：
- 根据一般的公司治理和财务管理原则，责任认定和对责任人的追究工作应当在呆账核销前完成。这是因为，呆账核销是对无法收回的债权进行财务处理的一种方式，而责任认定和追责则是对导致呆账产生的相关责任人进行法律或内部纪律上的追究。
- 如果先核销呆账再追责，可能会因为时间推移导致证据灭失、责任人记忆模糊或逃避责任等情况，从而增加追责的难度和不确定性。
内部管理规定：
- 许多公司内部都有明确的规定，要求呆账核销前必须完成责任认定和追责工作。这是为了确保公司财务的透明度和合规性，防止因呆账核销而掩盖了内部管理问题或责任人的违法行为。
二、先核销再追责的风险
证据灭失风险：
- 随着时间的推移，与呆账产生相关的证据可能会逐渐灭失或变得难以获取。这可能导致在追责时无法提供充分的证据支持，从而使得追责工作难以进行或无法达到预期效果。
责任人逃避责任：
- 如果责任人得知呆账已被核销，可能会认为已经逃避了责任，从而不再配合追责工作或采取其他逃避措施。这将增加追责的难度和成本。
公司声誉受损：
- 如果公司先核销呆账再追责，且追责工作未能有效进行，可能会引发外界对公司财务管理和内部治理的质疑，从而损害公司的声誉和形象。
三、建议与操作流程
完善内部管理制度：
- 公司应建立完善的呆账核销和责任认定、追责制度，明确规定呆账核销前必须完成责任认定和追责工作，并明确相关流程和责任人。
加强证据收集与保存：
- 在呆账产生后，公司应及时收集并保存与呆账产生相关的所有证据，包括合同、交易记录、沟通记录等，以便在追责时提供充分的证据支持。
及时追责与核销：
- 在完成责任认定后，公司应及时对责任人进行追责，并根据追责结果和公司内部规定决定是否核销呆账。如果追责工作尚未完成或存在争议，应暂缓核销呆账。
寻求专业法律支持：
- 在处理呆账核销和责任认定、追责工作时，公司可以寻求专业律师的支持和指导，以确保相关工作的合法性和有效性。
如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。