结论：个体户的法人同时在银行担任经办人，这一情况本身并不直接构成法律风险，但具体是否存在风险还需结合实际情况来判断，主要包括法人身份与经办人职责的冲突风险、银行内部规定与合规风险以及法律责任风险。以下是对这些风险的详细分析：

1. 法人身份与经办人职责的冲突风险：

   • 分析：个体户的法人，作为经营主体的负责人，其主要职责是管理和运营个体户的业务。而银行经办人，则通常负责处理银行与客户之间的具体业务事务，如开户、贷款申请、资金划转等。如果法人同时担任经办人，可能会存在职责上的冲突，尤其是在处理涉及个体户自身与银行之间的业务时，可能难以保持客观公正，从而引发利益冲突或操作风险。
   • 建议：为避免此类风险，建议个体户的法人不要直接担任银行经办人，或者至少确保在处理涉及个体户自身与银行之间的业务时，有独立的第三方进行监督或审核。

2. 银行内部规定与合规风险：

   • 分析：银行通常会有严格的内部规定和合规要求，对于经办人的身份、职责、权限等都有明确的规定。如果个体户的法人同时担任经办人，可能会违反银行的内部规定或合规要求，从而面临被银行处罚或终止合作的风险。
   • 建议：在决定让法人担任经办人之前，应仔细阅读并理解银行的相关规定和合规要求，确保法人的身份和职责符合银行的要求。如果不符合，应及时调整或寻找其他合适的经办人。

3. 法律责任风险：

   • 分析：如果法人作为经办人在处理银行业务时存在违法行为或违规操作，如挪用资金、虚假申报等，不仅可能面临银行的处罚，还可能承担法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 建议：法人应严格遵守法律法规和银行的规定，确保在处理银行业务时合法合规。同时，建议个体户建立健全的内部控制机制，对经办人的行为进行监督和约束，以降低法律责任风险。

额外提醒：在实际操作中，个体户的法人是否适合担任银行经办人，还需考虑其个人能力、经验、时间精力等多方面因素。如果法人缺乏相关的金融知识和经验，或者时间精力有限，可能难以胜任经办人的职责，从而增加操作风险和合规风险。因此，在做出决定之前，应进行全面的评估和考虑。

总结：个体户的法人同时在银行担任经办人，虽然不直接构成法律风险，但可能引发职责冲突、违反银行规定以及承担法律责任等潜在风险。因此，在做出此类安排时，应谨慎评估并采取相应的风险防范措施。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。