明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，一般会被认定为窝藏罪。具体认定时，可以从以下几个方面进行详细分析：
主观方面：
- 行为人必须“明知”对方是犯罪的人。这里的“明知”包括知道和应当知道两种情形。如果行为人确实不知道对方是犯罪的人，或者没有合理的理由应当知道，则不构成窝藏罪。
- 行为人主观上具有帮助犯罪人逃避法律制裁的故意。这意味着行为人不仅知道对方是犯罪的人，还积极希望或放任对方逃避法律的追究。
客观方面：
- 行为人实施了为犯罪人提供隐藏处所的行为。这可以包括提供自己的住所、租用的房屋、亲友的住所等，只要这些地方能够为犯罪人提供暂时的藏身之处，使其逃避法律的制裁。
- 提供的隐藏处所必须与犯罪人的逃避行为有直接的关联。如果行为人虽然提供了住处，但犯罪人并未利用该住处进行逃避，或者行为人提供住处的行为与犯罪人的逃避行为没有因果关系，则不构成窝藏罪。
主体与客体：
- 窝藏罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成。
- 窝藏罪的客体是司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行活动。行为人通过提供隐藏处所，干扰了司法机关的正常活动，破坏了法治秩序。
量刑情节：
- 根据窝藏罪的严重程度，行为人可能面临不同的刑罚。一般来说，窝藏罪的刑罚包括有期徒刑、拘役或者管制等。
- 如果行为人窝藏的是严重犯罪的人，或者窝藏行为导致了严重的后果，如犯罪人再次犯罪、逃避法律制裁多年等，那么行为人可能面临更重的刑罚。
举例说明：
- 假设甲知道乙是杀人犯，仍然为乙提供自己的住所作为隐藏处所，帮助乙逃避警方的追捕。在这种情况下，甲的行为就构成了窝藏罪。
- 如果丙只是听说丁可能犯了罪，但并没有确凿的证据或合理的理由相信丁是犯罪的人，仍然为丁提供了住处。后来证明丁确实没有犯罪，那么丙的行为就不构成窝藏罪，因为丙在主观上并不“明知”丁是犯罪的人。
特殊情况：
- 如果行为人与犯罪人之间存在特定的关系，如亲属关系、朋友关系等，这并不影响窝藏罪的成立。但是，在量刑时，法院可能会考虑这种关系对行为人主观恶性的影响，从而作出相应的量刑调整。
- 如果行为人是在被胁迫或诱骗的情况下为犯罪人提供隐藏处所的，且没有主动帮助犯罪人逃避法律制裁的故意，那么可能不构成窝藏罪，或者构成其他较轻的犯罪。
在处理此类案件时，建议根据具体情况咨询专业律师，以确保案件得到公正、合理的处理。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。