承揽与违法分包在法律性质、主体资格、行为特征及法律后果上均存在显著区别。以下从这几个方面为您详细阐述：
一、法律性质
承揽：
- 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。它属于《民法典》合同编中的有名合同，受法律保护，只要合同内容合法、双方意思表示真实，即具有法律效力。
违法分包：
- 违法分包则是指建设工程承包过程中，承包人违反法律法规规定，将承包工程中的部分工程分包给不具有相应资质条件的单位或个人，或者分包后未在发包人同意的情况下再次分包等行为。违法分包是违反法律强制性规定的行为，不受法律保护，且可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
二、主体资格
承揽：
- 承揽合同的主体是承揽人和定作人，双方可以是自然人、法人或其他组织，只要具备相应的民事行为能力即可。
违法分包：
- 违法分包的主体通常涉及建设工程承包人（即总承包人或专业承包人）和分包人。其中，分包人往往不具备承接分包工程的相应资质条件，或者虽然具备资质但违反了分包限制（如不得再次分包等）。
三、行为特征
承揽：
- 承揽合同以完成特定工作成果为目的，承揽人需按照定作人的要求进行工作，并交付符合约定质量标准的工作成果。承揽过程中，承揽人享有较大的自主权，但需对工作成果的质量负责。
违法分包：
- 违法分包则表现为承包人将承包工程中的部分工程非法转包或分包给不具有相应资质条件的单位或个人。这种行为往往缺乏合法的分包合同或分包合同内容违法，且分包人可能不具备完成分包工程所需的技术、设备和管理能力。
四、法律后果
承揽：
- 合法的承揽合同受法律保护，双方应按照合同约定履行各自义务。如一方违约，应承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
违法分包：
- 违法分包则可能面临多种法律后果。首先，行政主管部门可能对违法分包行为进行行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级等。其次，如因违法分包导致工程质量问题或安全事故的，承包人还需承担相应的民事赔偿责任。此外，违法分包还可能影响承包人的企业信誉和市场竞争能力。
实际应用中的区分
在实际应用中，区分承揽与违法分包的关键在于判断分包行为是否合法。具体来说，可以从以下几个方面进行判断：
- 分包人资质：分包人是否具备承接分包工程的相应资质条件。
- 分包合同内容：分包合同是否合法有效，是否违反了法律法规的强制性规定。
- 分包范围与限制：分包是否超出了原承包合同的约定范围，或者是否违反了分包限制（如不得再次分包等）。
- 发包人同意：如分包需经发包人同意的，是否已获得发包人的明确同意。
总结来说，承揽与违法分包在法律性质、主体资格、行为特征及法律后果上均存在显著区别。在实际应用中，应仔细审查分包行为的合法性，以避免陷入违法分包的法律风险。如果您在建设工程合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。