国家本身并不会直接“贱租”村集体林地，但地方政府在特定情况下以较低价格租赁村集体林地，是否合法需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合法情形

• 公共利益需要：如果地方政府租赁村集体林地是为了公共利益，如建设基础设施（道路、学校、医院等）、生态保护项目（国家公园、自然保护区等），且符合相关法律法规的规定，同时给予了合理的补偿，那么这种租赁行为是合法的。例如，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。虽然这里直接提到的是征收或征用，但类似的原则也适用于租赁等土地使用方式，即必须基于公共利益，并给予合理补偿。
• 符合法定程序：地方政府在租赁村集体林地时，必须遵循法定程序，包括与村集体协商、签订租赁合同、办理相关审批手续等。如果程序合法，且租赁价格虽然较低但符合市场行情或双方协商结果，那么这种租赁行为也是合法的。

2. 非法情形

• 无公共利益目的：如果地方政府租赁村集体林地并非出于公共利益需要，而是为了谋取私利或进行商业开发，且未给予村集体合理的补偿，那么这种租赁行为可能构成违法。例如，地方政府以极低的价格租赁村集体林地，然后转手以高价出租给开发商进行商业开发，这种行为就可能涉嫌违法。
• 程序违法：如果地方政府在租赁村集体林地时未遵循法定程序，如未与村集体协商、未签订租赁合同、未办理相关审批手续等，那么这种租赁行为也是违法的。程序违法可能导致租赁合同无效或被撤销。
• 价格显失公平：即使地方政府租赁村集体林地是基于公共利益需要，但如果租赁价格显失公平，远低于市场行情或双方协商的合理范围，且未给予村集体其他形式的补偿或优惠，那么这种租赁行为也可能构成违法。价格显失公平可能损害村集体的利益，违反公平、公正的原则。

3. 法律建议

• 审查租赁目的：村集体在面对地方政府租赁林地的请求时，应首先审查租赁目的是否合法、合理，是否符合公共利益的需要。
• 协商租赁价格：村集体应与地方政府就租赁价格进行充分协商，确保价格合理、公平，符合市场行情或双方协商的结果。
• 遵循法定程序：村集体应要求地方政府遵循法定程序进行租赁，包括签订租赁合同、办理相关审批手续等。
• 寻求法律援助：如果村集体对地方政府的租赁行为有疑问或认为存在违法行为，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。

总结来说，国家本身不会直接“贱租”村集体林地，但地方政府在特定情况下以较低价格租赁村集体林地是否合法，需根据租赁目的、程序、价格等因素综合判断。村集体在面对此类情况时，应保持警惕并寻求法律援助以维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。