结论前置：执行法院在民间借贷按月还本付息期间始终按初始本金计算利息，这一做法可能违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息计算的相关规定。

详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，民间借贷的利息计算应当基于实际未偿还的本金进行。这意味着，随着借款人按月还本付息，剩余本金会逐渐减少，因此利息的计算基数也应相应调整。
   • 具体来说，如果借款人已经偿还了部分本金，那么后续的利息计算应当基于剩余本金进行，而不是始终按照初始本金计算。

2. 法院做法的违法性：

   • 执行法院在按月还本付息期间始终按初始本金计算利息，显然没有考虑到借款人已经偿还的部分本金，从而可能导致利息计算过高，损害了借款人的合法权益。
   • 这种做法违反了上述司法解释中关于利息计算的规定，因为利息的计算应当基于实际未偿还的本金，而不是初始本金。

3. 可能的法律后果：

   • 如果借款人认为执行法院的利息计算方式违法，可以向法院提出异议，要求重新计算利息。
   • 在极端情况下，如果法院坚持错误的利息计算方式，借款人还可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。

4. 建议：

   • 对于借款人来说，如果发现执行法院在利息计算上存在问题，应当及时与法院沟通，提出异议，并要求重新计算利息。
   • 同时，借款人也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明： 假设借款人向出借人借款100万元，约定年利率为12%，按月还本付息。在还款过程中，借款人每月偿还本金8333.33元（即100万/12月），并支付相应利息。如果执行法院始终按初始本金100万元计算利息，那么即使借款人已经偿还了部分本金，利息的计算基数仍然保持不变，这将导致借款人支付的利息总额过高。而正确的做法应该是，随着借款人每月偿还本金，利息的计算基数应相应减少，即基于剩余本金计算利息。

进一步思考： 在实际操作中，民间借贷的利息计算可能涉及多个因素，如利率的约定、还款方式的选择等。因此，借款人在签订借款合同时，应当仔细阅读合同条款，了解利息的计算方式和还款方式，以避免后续产生纠纷。同时，如果借款人发现执行法院在利息计算上存在问题，也应当及时采取措施维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。