关于挂靠公司是否承担租赁费的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体的挂靠协议内容、挂靠关系性质以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
挂靠协议内容：
- 如果挂靠协议中明确约定了挂靠公司需要承担租赁费，那么挂靠公司就应当按照协议约定履行支付义务。
- 如果挂靠协议中没有明确约定租赁费的承担方，或者约定不明确，那么就需要根据挂靠关系的性质以及相关法律法规来推断。
挂靠关系性质：
- 在挂靠关系中，通常存在一个名义上的主体（挂靠公司）和一个实际上的主体（被挂靠方或实际经营者）。如果租赁行为是由被挂靠方或实际经营者进行的，且挂靠公司并未直接参与或受益，那么要求挂靠公司承担租赁费可能缺乏法律依据。
- 然而，如果挂靠公司以自己的名义进行了租赁行为，或者租赁行为与挂靠公司的经营活动密切相关，且挂靠公司从中受益，那么挂靠公司可能需要承担相应的租赁费。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当按照约定履行自己的义务。如果挂靠协议中明确约定了租赁费的承担方，那么双方应当遵守该约定。
- 如果挂靠协议未约定或约定不明确，且双方无法达成补充协议，那么可以根据交易习惯、行业惯例或者相关法律法规来推断租赁费的承担方。
法律建议：
- 如果你作为挂靠方或被挂靠方，面临挂靠公司是否承担租赁费的问题，我建议你首先仔细审查挂靠协议的内容，明确双方的权利和义务。
- 如果挂靠协议中未约定或约定不明确，你可以尝试与挂靠公司进行协商，达成补充协议以明确租赁费的承担方。
- 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，你需要提供充分的证据来证明你的主张，如挂靠协议、租赁合同、支付凭证等。
可能后果：
- 如果法院或仲裁机构认定挂靠公司需要承担租赁费，那么挂靠公司应当履行支付义务，否则可能面临法律制裁，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。
- 如果法院或仲裁机构认定挂靠公司不需要承担租赁费，那么你可能需要自行承担租赁费或向其他相关方追偿。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。