在刑事诉讼中，手机数据提取报告结果通常需要告知被告人，以确保其辩护权等合法权益得到充分保障；在民事诉讼中，手机数据提取报告结果作为证据使用时，也需在法庭上出示并接受质证，被告人（此时为民事诉讼中的被告）有权知晓并发表意见。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度进行详细分析：
刑事诉讼角度
法律依据与原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权获得辩护，有权知晓对其不利的证据，并有权对证据进行质证。这是保障被告人合法权益、确保司法公正的重要原则。
手机数据提取报告的性质：
- 手机数据提取报告通常包含与案件相关的电子数据，如通话记录、短信内容、社交媒体聊天记录等。这些数据可能作为定罪或量刑的依据，对被告人的权益产生重大影响。
告知被告人的必要性：
- 告知被告人手机数据提取报告的结果，是其行使辩护权、对证据进行质证的前提。如果被告人不知晓这些证据，就无法有效地进行辩护，可能导致司法不公。
实际操作中的做法：
- 在刑事诉讼中，侦查机关、检察机关在收集到手机数据提取报告后，通常会将其作为证据材料，在起诉时一并移送法院。法院在审理案件时，会将这些证据材料出示给被告人及其辩护人，确保他们有机会进行质证和发表意见。
民事诉讼角度
证据规则与原则：
- 在民事诉讼中，证据的出示和质证是法庭审理的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权提出证据，并对对方提出的证据进行质证。
手机数据提取报告作为证据的使用：
- 如果手机数据提取报告被作为证据使用，它必须经过法庭的质证程序。这意味着，无论是原告还是被告，都有权知晓这份报告的内容，并有权对其真实性、合法性、关联性发表意见。
被告人的知情权与质证权：
- 在民事诉讼中，被告人（即被告）同样享有知情权和质证权。如果手机数据提取报告对被告不利，被告有权知晓并对其进行质证，以维护自己的合法权益。
特殊情况与注意事项
- 国家秘密、个人隐私等特殊情况：如果手机数据提取报告涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，法院在出示和质证时可能会采取相应的保护措施，如不公开审理、限制旁听人员等。但这并不意味着被告人无法知晓报告内容，法院仍会确保被告人在合法范围内行使知情权和质证权。
- 证据的合法性与真实性：无论是在刑事诉讼还是民事诉讼中，手机数据提取报告的合法性和真实性都是至关重要的。如果报告的收集、提取过程存在违法行为或数据不真实，那么这份报告可能不会被法庭采纳作为证据。
总结与建议：
- 在刑事诉讼中，手机数据提取报告结果通常需要告知被告人，以确保其辩护权等合法权益得到充分保障。
- 在民事诉讼中，手机数据提取报告作为证据使用时，也需在法庭上出示并接受质证，被告人有权知晓并发表意见。
- 如果您或您身边的人涉及相关诉讼，并对手提数据提取报告的告知问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。