《道路交通安全法》第35条并不是首先用来判定事故责任的条款。让我来详细解释一下：

1. 《道路交通安全法》第35条的内容： 该条款规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”这是一条关于车辆通行方向的基本规定，旨在确保道路交通的顺畅和安全。它本身并不直接涉及事故责任的判定，而是为事故责任的判定提供了一个基本的交通规则背景。

2. 事故责任判定的依据： 在交通事故中，事故责任的判定通常依据多个因素，包括但不限于：

   • 交通规则的违反情况：如超速、闯红灯、逆行等违反交通规则的行为，往往是判定事故责任的重要依据。
   • 事故发生的具体情况：包括事故发生的地点、时间、天气条件、车辆状况、驾驶员状态等，这些因素都会影响事故责任的判定。
   • 证据收集：如现场照片、视频、证人证言、交通监控录像等，这些证据对于还原事故现场、确定事故责任至关重要。

3. 《道路交通安全法》第35条在事故责任判定中的作用： 虽然第35条本身不直接判定事故责任，但如果一方车辆违反了右侧通行的规定，即逆行，那么这一行为很可能成为判定其承担事故责任的重要依据之一。因为逆行行为严重违反了交通规则，增加了事故发生的风险。

4. 事故责任判定的综合考量： 在实际操作中，交警或法院在判定事故责任时，会综合考虑所有相关因素，包括交通规则的违反情况、事故发生的具体情况以及证据收集等。因此，不能单一地依据某一条法律条款来判定事故责任。

举例说明： 假设两车在一条双向道路上发生碰撞，其中一辆车逆行。在这种情况下，逆行的车辆很可能因为违反了《道路交通安全法》第35条的规定而被判定承担主要或全部责任。但具体责任划分还需考虑其他因素，如另一方车辆是否存在超速、未注意观察等违规行为。

总结与建议：

• 在交通事故中，事故责任的判定是一个综合考量的过程，不能单一地依据某一条法律条款。
• 如果您或他人涉及交通事故，建议及时收集证据并报警，由交警或法院根据具体情况进行责任判定。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。