关于“新的规定认质认价谁来签字”的问题，这通常涉及合同履行过程中的质量确认和价格确定环节，其签字主体并非由某一特定“新规定”直接决定，而是依据合同的具体约定以及相关法律法规来确定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方当事人意思自治的体现，具有法律约束力。因此，关于认质认价的签字主体，首先应查看合同中是否有明确约定。
   • 如果合同中明确规定了认质认价的签字流程、签字主体及相应责任，那么双方应严格按照合同约定执行。

2. 法律法规的补充适用：

   • 若合同中未对认质认价的签字主体作出明确约定，则需依据相关法律法规进行补充确定。
   • 一般来说，认质认价可能涉及质量检验、价格评估等环节，这些环节可能由合同双方共同参与，或者由一方委托第三方机构进行。在签字环节，通常需要参与认质认价的相关方或其授权代表进行签字确认。
   • 例如，在建设工程合同中，认质认价可能涉及施工单位、建设单位以及监理单位等多方参与，签字主体可能包括这些单位的负责人或其授权代表。

3. 实际操作中的常见做法：

   • 在实际操作中，认质认价的签字主体可能因合同类型、行业惯例及具体交易情况而有所不同。
   • 例如，在买卖合同中，如果买方对货物的质量或价格有异议，可能会要求卖方提供质量证明或价格依据，并由双方共同确认后签字。这种情况下，签字主体通常是买卖双方的负责人或其授权代表。
   • 又如，在服务合同中，如果服务成果的质量或价格需要确认，可能由服务提供方和接受方共同签字确认，或者由接受方委托的第三方机构进行评估后签字。

4. 法律建议：

   • 为了避免因认质认价签字主体不明确而引发的合同纠纷，建议在合同中明确约定认质认价的签字流程、签字主体及相应责任。
   • 在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定执行认质认价程序，并保留好相关证据材料，如签字文件、质量证明、价格依据等。
   • 如果因认质认价签字主体问题发生纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依据合同约定或相关法律法规向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，认质认价的签字主体并非固定不变，而是依据合同的具体约定以及相关法律法规来确定。在签订合同时，双方应明确约定认质认价的签字流程、签字主体及相应责任；在合同履行过程中，应严格按照约定执行并保留好相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。