不可以，法院起诉后一直不接传票属于违法行为，且会产生一系列不利法律后果。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。

也就是说，即便当事人不接传票，法院也有多种合法有效的送达方式，不会因为当事人拒绝接收而影响诉讼程序的推进。而且，拒绝接收传票本身就是一种妨碍民事诉讼的行为。

从诉讼程序推进角度

• 缺席判决：如果经过法院合法送达程序后，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着被告放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将仅依据原告提供的证据和陈述来作出判决，被告很可能因此承担不利的法律后果。例如在民间借贷纠纷中，如果原告提供了充分的证据证明借款事实，而被告拒不到庭，法院可能会判决被告偿还借款及相应利息。
• 公告送达与强制措施：若采用其他方式无法送达，法院会采用公告送达的方式，自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告期满后，被告仍不参加诉讼的，法院同样可以进行缺席判决。此外，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。

从实际影响角度

• 丧失抗辩机会：不接传票意味着放弃了在法庭上陈述自己观点、提供证据反驳对方主张的机会。在诉讼中，证据和辩论对于案件结果起着至关重要的作用，一旦错过，可能导致自身权益无法得到充分保障。
• 影响信用记录：如果法院最终作出判决，而被告不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。在执行过程中，被告可能会被纳入失信被执行人名单，这将对被告的信用记录产生严重影响，限制其高消费、出行等，甚至可能影响到其日常生活中的贷款、就业等方面。

如果你遇到了法院起诉相关的问题，或者对传票送达、诉讼程序等方面还有疑问，可以直接向我咨询。