针对您提出的“正在服刑的犯人所犯漏罪管辖权如何确定”的问题，这是一个涉及刑事诉讼程序和法律管辖原则的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、漏罪的定义

首先，我们需要明确“漏罪”的定义。漏罪指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形。这类罪行可能是在原审判过程中未被发现或未被起诉的。

二、管辖原则

在确定正在服刑的犯人所犯漏罪的管辖权时，主要遵循以下原则：

1. 原审地人民法院管辖为主：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十三条，正在服刑的罪犯在判决宣告前还有其他罪没有判决的，原则上应由原审地人民法院管辖。这是因为原审地法院对罪犯之前的犯罪情况有较为全面的了解，便于案件的全面审查和综合判断。

2. 特殊情况下可由服刑地或犯罪地人民法院管辖：

   • 如果由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院审判更为适宜，可以由这些法院管辖。这一规定体现了灵活性和便利性，确保案件能够得到及时、有效的处理。例如，如果漏罪的犯罪行为主要发生在某一特定地区，且该地法院管辖更为适宜，或者服刑地法院便于对服刑人员进行提押、讯问等诉讼活动，节省司法资源，那么可以由这些法院进行管辖。

三、具体处理程序

在确定了管辖权之后，漏罪的处理程序通常包括以下几个步骤：

1. 发现与移送：

   • 执行机关（如监狱、看守所等）在服刑期间发现被判刑的犯罪分子还有漏罪未判决的，应及时发现并移送人民检察院处理。这通常涉及对罪犯的审讯、调查以及相关证据的收集。

2. 立案侦查与起诉：

   • 人民检察院接到移送的漏罪案件后，将依法进行立案、侦查。侦查过程中，会全面收集证据，查明犯罪事实。侦查终结后，人民检察院会写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一起移送有管辖权的人民法院。

3. 审判与并罚：

   • 人民法院对新发现的漏罪进行审理，并作出判决。之后，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对前后两个判决所判处的刑罚进行并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，会计算在新判决决定的刑期以内。

四、实例分析

为了更好地理解这一管辖原则，我们可以举一个实例：假设罪犯甲在A市监狱服刑期间被发现曾在B市实施过一起盗窃犯罪。此时，应首先考虑由原审地法院（即判决甲原罪的法院，假设也在A市）管辖。但如果B市作为犯罪地，证据主要集中在B市，或者A市监狱作为服刑地，由A市法院管辖更有利于诉讼活动进行（如提押、讯问等），那么也可以由B市法院或A市法院进行管辖。这一实例体现了管辖原则的灵活性和实际操作性。

五、法律依据

整个处理过程严格依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行。特别是《中华人民共和国刑法》第七十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十三条，对服刑期间发现漏罪的处理方式和管辖问题作出了明确规定。

综上所述，正在服刑的犯人所犯漏罪的管辖权确定是一个涉及多个法律环节和机关的复杂过程。通过明确管辖原则、规范处理程序、依据法律法规以及遵守程序要求，可以确保漏罪得到及时、公正的处理，维护司法公正和法律的权威性。希望这一解答能够对您有所帮助。