未尽到贷前审查义务的法律依据和规定，主要可以从以下几个方面进行阐述：
《中华人民共和国商业银行法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国商业银行法》第三十五条，商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。这是商业银行在发放贷款前必须履行的基本审查义务，旨在确保贷款的安全性和合规性。若商业银行未尽到这一审查义务，可能会面临法律责任，包括但不限于监管机构的处罚以及因贷款违约而产生的经济损失。
《中华人民共和国合同法》的相关规定（虽已废止，但相关原则在《民法典》中得以延续）：
- 在原《合同法》框架下，贷款合同作为双方意思表示一致的产物，要求贷款方（如银行）在发放贷款前对借款方的信用状况、还款能力等进行充分审查。这是合同诚信原则和公平原则的体现。虽然《合同法》已废止，但《民法典》合同编中继续沿用了这些原则，要求贷款方在签订贷款合同前应尽到合理的审查义务。
- 具体到《民法典》第六百七十二条，贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表或者其他资料。这间接要求了贷款人在贷前应对借款人的财务状况、还款能力等进行审查，以确保贷款能够按时回收。
监管规定与行业规范：
- 除了法律法规外，银行业监管机构（如中国银保监会）也会发布一系列监管规定和行业规范，要求银行等金融机构在发放贷款前进行严格的贷前审查。这些规定和规范通常更加具体和详细，涵盖了审查的内容、方式、程序等方面。若金融机构未遵守这些规定和规范，可能会受到监管机构的处罚。
法律后果与责任：
- 若金融机构未尽到贷前审查义务，导致贷款无法按时回收或产生其他经济损失，金融机构可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于对借款人的追偿权、对担保人的追索权以及因违约而产生的赔偿责任等。同时，金融机构还可能面临监管机构的处罚，如罚款、警告、限制业务等。
在实际操作中，金融机构应如何尽到贷前审查义务？
- 金融机构应建立完善的贷前审查制度，明确审查的内容、方式、程序等。
- 金融机构应对借款人的信用状况、还款能力、借款用途等进行全面、客观的审查。
- 金融机构应保留完整的审查记录，以备监管机构检查或法律纠纷时使用。
若金融机构未尽到贷前审查义务，借款人应如何维权？
- 借款人可以首先与金融机构协商，要求其承担相应的法律责任。
- 若协商无果，借款人可以向监管机构投诉或举报金融机构的违规行为。
- 借款人还可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
综上所述，未尽到贷前审查义务的法律依据和规定主要来源于法律法规、监管规定与行业规范等方面。金融机构应严格遵守这些规定和规范，尽到合理的贷前审查义务，以确保贷款的安全性和合规性。若您在债务债权或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。