结论：学生校外撞伤老人，学校是否有责任需根据具体情况判断。若学校未尽到管理职责且该职责与事故存在因果关系，则学校可能需承担相应责任；否则，学校通常不承担责任。

分析：

1. 学校责任的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，学校等教育机构对学生负有教育、管理、保护的职责。然而，这种职责主要限于学生在学校学习、生活期间。对于学生在校外发生的事故，学校的责任需根据具体情况来判断。

2. 学校可能承担责任的情形：

   • 学校组织活动期间：如果事故发生在学校组织的外出活动期间，且学校未尽到应有的管理职责（如未安排足够的教师陪同、未对学生进行安全教育等），导致学生撞伤老人，那么学校可能需要承担相应的责任。
   • 学校未尽到教育职责：如果学校在日常教育中未对学生进行足够的安全教育，导致学生缺乏安全意识，进而在校外撞伤老人，学校也可能因未尽到教育职责而承担一定的责任。但这种情况下的责任通常较轻，且需证明学校的教育行为与事故之间存在因果关系。

3. 学校通常不承担责任的情形：

   • 学生个人行为：如果事故完全是由学生的个人行为导致的，且学校无法预见、无法控制该行为的发生，那么学校通常不承担责任。例如，学生放学后自行外出玩耍，撞伤老人，且学校无法证明其存在管理疏忽或教育不当的情况。
   • 第三人侵权：如果事故是由第三人（如其他行人、车辆等）造成的，且学校无法证明其存在管理疏忽或教育不当的情况，那么学校通常也不承担责任。在这种情况下，应由实际侵权的第三人承担责任。

4. 责任承担的具体方式：

   • 如果学校需要承担责任，其责任方式可能包括赔偿损失、赔礼道歉等。具体责任方式需根据事故的严重程度、学校的过错程度以及受害人的损失情况等因素来确定。

建议：

• 对于学生及其家长而言，如果发生此类事故，应首先关注受害人的伤情，及时送医治疗，并积极与受害人及其家属沟通协商赔偿事宜。
• 如果认为学校存在管理疏忽或教育不当的情况，可以收集相关证据（如学校活动安排、安全教育记录等），并向学校提出索赔要求。如果学校拒绝赔偿或协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 对于学校而言，应加强对学生安全教育的管理和监督，确保学生在校内外都能遵守安全规定，减少类似事故的发生。同时，在发生事故后，应积极配合相关部门进行调查处理，并承担相应的责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。